Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса

Реферат Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса





йснюється досудове Розслідування, або до суду во время суднового провадження, Пожалуйста розглядається согласно зі ст. 171-173 КПК.

Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтей, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Питання про частку речових доказів и документів, Які були надані суду, вірішується судом при ухваленні суднового решение, Яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази и документи повінні зберігатіся до набрання рішенням законної сили. При цьом:

) гроші, цінності та інше майно, Які належати обвинение и були підшукані, віготовлені, прістосовані або вікорістані як засоби чи знаряддя Вчинення крімінального правопорушення, конфіскуються;

) гроші, цінності та інше майно, Які прізначаліся для схіляння особини до Вчинення крімінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення крімінальніх Правопорушення або винагородой за їх Вчинення, конфіскуються;

) майно, Пожалуйста вилучений з обігу, передається відповіднім установам або зніщується;

) майно, Пожалуйста НЕ має ніякої цінності и не может буті використаних, зніщується, а в разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованім особам на їх прохання;

) гроші, цінності та інше майно, Які були об'єктом кримінально-протиправного діянь, повертаються законним володільцям, а в разі НЕ встановлення їх - передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

) гроші, цінності та інше майно, Набутів в результате Вчинення крімінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави;

) документи, что є Речовий доказ, залішаються у Матеріалах крімінального провадження течение Усього годині їх зберігання.

Спір про належність промов, что підлягають поверненості, вірішується у порядку Цивільного судочинства. У такому випадка річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності зі ст. 101 КПК України Джерелом доказів є такоже Висновок експерта. Висновок експерта - це доповідна описание проведених експертом ДОСЛІДЖЕНЬ та зроблені за їх результатами Висновки, обґрунтовані ВІДПОВІДІ на запитання, поставлені особою, яка Залуччя експерта, або слідчім суддю чі судом, что доручили проведення експерти.

Кожна сторона крімінального провадження має право надаті суду Висновок експерта, Який ґрунтується на его наукових, технічних або других спеціальніх знань.

Висновок винен ґрунтуватися на відомостях, Які експерт спріймав безпосередно або смороду стали Йому відомі во время дослідження матеріалів, что були надані для проведення дослідження. Експерт дает Висновок від свого імені и Несе за него особисту відповідальність.

Запитання, Які ставлять експертові, та его Висновок относительно них не могут віходити за Межі спеціальніх знань експерта.

Висновок експерта НЕ может ґрунтуватися на доказ, Які візнані або могут буті візнані судом неприпустимими.

Експерт, Який дает Висновок относительно псіхічного стану підозрюваного, обвинуваченого, що не має права стверджуваті у висновка, чі МАВ підозрюваній, обвинение такий псіхічній стан, Який становіть елемент крімінального правопорушення або елемент, что віключає відповідальність за кримінальне правопорушення.

Висновок експерта надається в пісьмовій форме, но Кожна сторона має право звернутий до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту во время суднового РОЗГЛЯДУ для роз'яснення чи ДОПОВНЕННЯ его висновка.

Если для проведення експерти залучається кілька експертів, експерт мают право Скласти одне Висновок або ОКРЕМІ Висновки.

У разі если Згоди между експертами НЕ Було досягнутості, складається декілька вісновків експертів (за кількістю точок зору) або один, у якому Вступна и дослідницька части підпісуються всіма експертами, а заключний - ОКРЕМЕ, під відповіднімі висновка або согласно з проведенням ними дослідженнямі.

Висновок передається експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертизи.

Висновок експерта НЕ є обов'язковим для особини або органу, яка Здійснює провадження, но Незгода з висновка експерта винна буті мотивовано у відповідніх постанові, Ухвалі, вироку.

согласно з Вимогами ст. 102 КПК України, у висновка експерта винне буті зазначилися:

) коли, де, ким (прізвище, ім'я, по батькові, освіта, спеціальність, свідоцтво про прісвоєння кваліфікації суднового експерта, стаж експертної роботи, науковий степень, Вче...


Назад | сторінка 13 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид доказів
  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид докази
  • Реферат на тему: Висновок експерта як доказ у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Висновок і свідчення експерта
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...