на російське емоційно забарвлене бобик, таким чином, по нашу думку, поет-перекладач намагався наблизити текст до російського читача »[Худайбердін, c. 259].
Спонукання «Silence the pianos» (змусьте замовкнути піаніно) в російській варіанті виглядає як «Накрий чохлом рояль». Метафорично передаючи зміст, вкладений в цю фразу Оденом, Бродський ще й вводить тут образ покриву, ассоциирующегося у свідомості читача з саваном (у значенні «покривало, яким накривають тіло в труні»). За допомогою цієї метафори посилюється атмосферность першої строфи, в якій використовується лексичний ряд, так чи інакше пов'язаний з похоронами і смертю - годинник (символ швидкоплинності життя), кістки, труну, схлипування у Бродського і скорботні у Одена. Завдяки використанню дієслова недосконалого виду («нехай виносять труну») серед дієслів доконаного (зупини, забудь, дай і т.п.), Бродський «переводить» цю похоронну процесію в наступну строфу.
У другій строфі можна не відзначити цілком вірну заміну прислівники overhead (нагорі) іменником з прийменником над головою. «Overhead» утворено якраз шляхом злиття іменника «head» («голова») з приводом «over» («над»). Тут Бродський розкриває саму структуру слова.
Кілька невдалим представляється переклад третього і четвертого віршів другої строфи. У Одена (Put crepe bows round the white necks of the public doves,/Let the traffic policemen wear black cotton gloves (Пов'яжіть крепові банти навколо білих шей вуличних голубів,/Примусьте поліцейських - регулювальників надіти чорні бавовняні рукавички)) тут уперше використовується прийом, повторений в подальших строфах: через пару явищ або якостей, протиставлені по якомусь ознакою, показати всеосяжність, всеосяжну силу скорботи ліричного героя. Завдяки таким парам у читача створюється враження, що у вірші порушені абсолютно всі сторони життя. Крім явного протиставлення «чорний - білий», в цих віршах можна помітити також контекстуально протиставлені прикметники «бавовняний - креповий», що вказують на матеріал, використаний при виготовленні бантів і рукавичок. Однак якщо розглянути визначення crepe (креповий) в іншому його значенні (чорний, траурний), то воно, навпаки, буде синонімічним до прикметника black, використаному в наступному вірші. Таким чином, Оден за допомогою всього одного слова одночасно зв'язує і протиставляє два вірші.
Бродський не використовує жодного з помічених нами протиставлень, більше того - замінює голубів на лебедів, що трохи дивно, так як похоронна процесія на своєму шляху швидше зустріне перших, ніж других. Це може перешкоджати усвідомленню читача, що дія другої строфи відбувається на вулицях міста. До того ж не дуже вдало використання слова метелик на місці іменника bow (бант), оскільки, слідуючи безпосередньо за позначенням представника фауни, воно викликає непотрібні асоціації з іншим значенням того ж самого слова («комаха»).
Третя строфа являє собою у Одена ціле зібрання вже трохи порушених нами протиставлень, використання яких створює ілюзію того, що втрата ліричного героя величезна. Для цього використовується і група слів, що позначають всі 4 сторони світу, і пари working week - Sunday rest, noon - midnight, talk-song (робочий тиждень - недільний відпочинок, опівдні-опівночі, розмова - пісня). Нескінченність скорботи підкреслюється також зовсім не випадково використаним в останньому вірші (I thought that love would last forever: I was wrong (Я думав, любов триватиме вічно: я помилявся)) слові «forever» («вічно»). Тому такий сильний біль передає просте, коротке речення «I was wrong»: вся ця нескінченність зникає зі смертю одного.
Бродський і тут не слід сліпо за Оденом. Він використовує власні образи, які не поступаються оригінальним за силою впливу. Наприклад, в парі working week - Sunday rest Антонімічність не тільки дані словосполучення, але і коріння складових їх лексичних одиниць: working - rest (робочий - відпочинок), Sunday - week (контекстуальні антоніми недільний - тиждень). У перекладі (Мій шестиденний працю, мій вихідний захват) ця опозиція працює тільки на рівні шестиденний - вихідний. Слово захват не є антонімом слову працю, воно тут відіграє іншу роль. Крім уже згаданої нами майже омонимичности з римується з ним «схід», воно дає читачеві відчути радість любові до ушедшему людині, принадність спілкування, і усвідомити, таким чином, порожнечу, яка виникла після втрати. До речі сказати, втрата тут підкреслена в останньому вірші: (Любові, вважав я, немає кінця. Я був не правий). Використавши замість прислівники «вічно» поєднання «немає кінця», Бродський звернув увагу читачів саме на цю кінцівку, завершеність любові. Трагізм також виражений у тому, що на відміну від оденовского «love would last for ever» («любов триватиме вічно»), де йдеться саме про любов до пішов другу, в перекладі все набагато більш фатально: «Любові, вважав я, немає...
