роцитував вислів Бенджеміна Франкліна про те, що люди готові жертвувати свободою заради безпеки не заслуговують ні того, ні іншого.
На президентських виборах 2000 року за Алана Гора проголосували багато американців, однак він програв Джорджу Бушу. З тих пір колишній віце-президент підтримував ліву демократичну партію, особливо щодо питання глобальної зміни клімату.
У п'ятницю він виступав у Стамбулі на міжнародному семінарі присвяченому проблемі глобальної зміни клімату. У цьому семінарі взяло участь 600 активістів. Зараз він регулярно бере участь у таких триденних сесіях, виступаючи від імені проекту Правда про клімат.
На відміну від інших лідерів демократичної партії, своїх колишніх союзників, Алан Гор не визнав аргументи, представлені АНБ, на підставі яких ця організації вважала сої дії законними.
Він заявив, що, на його думку, така діяльність порушує конституційні права громадян. На його думку, перша поправка і четверта поправка не передбачають ніяких різночитань. Такі секретні трактування неприпустимі, не можна так трактувати ні закони, ні конституцію, при цьому приховуючи, що ж насправді означають ці закони.
«Це неправильно», - додав Алан Гор.
Навіть результати останніх опитувань, згідно з якими багато людей виступають за стеження в цілях безпеки, не змогли змусити колишнього віце-президента змінити свою думку.
«Я не знаю, які висновки можна зробити на підставі цих опитуваннях, проте« Білль про права »у нас поширюється на всіх» - заявив він.
Він також закликав Барака Обаму і Конгрес переглянути закони, якими керувалося АНБ, займаючись такою стеженням. На його думку, Конгрес і адміністрація президента должни внести зміни як у закони, так і в свою діяльність, для поваги і дотримання Конституції Сполучених Штатів. «Це так просто», - заявив Алан Гор.
Він назвав неправомірними, заклики республіканця Пітера Кінга, який є головою Ради внутрішньої безпеки, який запропонував залучати до відповідальності журналістів, що публікують інформацію, що відноситься до державної безпеки. До таких журналістам можна віднести Гленна Грінволда з the Guardian.
Алан Гор також висловив сумнів у деяких з показань, які в минулому березні на засіданні комітету безпеки Сенату давав керівник національної розвідувальної служби Джеймс Клеппер.
У відповідь на запитання сенатора від демократичної партії Джона Вайда, Джеймс Клеппер заявив, що АНБ не збирає никой інформації про громадян Америки.
Мене стурбував настільки пряма відповідь на такий спірне питання сенатора Вайда, мене це дуже стурбувало, - повідомив Алан Гор.
Колишній віце-президент неодноразово висловлював стурбованість, расширившимися в цифровий вік можливостями по стеженню за громадянами. Такі думки виражені у його книзі «Майбутнє: 6 стимулів соціального прогресу», в якій він попереджає, що сучасні технології дозволяють відслідковувати практично всю електронну інформацію про людину, чим може активно зловживати поліція і уряд, які такими технологіями, безсумнівно, мають.
Протягом години після першої публікації в the Guardian, присвяченій АНБ, Алан Гор написав у своєму твіттер-блозі: «У наш цифровий вік недоторканність приватного життя повинна бути пріоритетним завданням; і або я чогось не розумію, які дії АНБ просто обурливі ».
У п'ятницю він заявив: «Багато хто з нас припускали, що це відбувається, але останні події показали, що така діяльність повинна стати причиною глибокого занепокоєння».
СЕНАТОРИ висловив сумнів, З ПРИВОДУ ДЕСЯТКІВ ТЕРОРИСТИЧНИХ АКЦІЙ уникнули завдяки ДІЯЛЬНОСТІ АНБ
Марк Юделл і Рон Вайден, які виступали з активною критикою у бік АНБ, заявили, що хочуть побачити докази того, що програма допомогла розкрити десятки змов проти США.
Марк Юделл і Рон Вайден, які входять до Комітету з розвідувальної діяльності Сенату, висловили свою недовіру показаннями, які надав генерал Кейт Александер. У п'ятницю він виступив у Конгресі із заявою про те, що дані отримані в результаті стеження допомогли запобігти атаки на США.
У суботу, після настільки очікуваного наради присвяченого діяльності Агентства Національної Безпеки, сенатори виступили із заявою: «Досі нам не були надані жодні докази того, що мережа стеження АНБ, що збирала записи телефонних розмов, змогла отримати будь-які цінні дані ».
Коли мова заходить про права, які так цінуються в Сполучених штатах, і при цьому про розвідувальні програмах, необхідні вагомі аргументи, які зможуть пояснити унікальність і важливість такої програми. Необхідно зрозуміти наскільки нові дані краще тих, які ...
