деякою сенсаційністю оцінки того чи іншого факту дійсності.
У той час як прецедентні оніми, уживані Т. Толстой, відрізняються помірною оценочностью. Прецедентні феномени, оніми в тому числі, виступають як один з компонентів мовної гри, в яку втягується читач.
. В якості наступної групи Е. А. Нахімова виділяє метафоричне використання назв окремих будівель, з якими пов'язані певні історичні чи культурні події raquo ;. Проілюструємо це на кількох прикладах: Нехай, подумали ми, у тому закутку, де відвалюється від стіни рукомийник, де на полиці стоять банки засохлої оліфи і коробки із злиплими цвяхами, - нехай там буде Версаль ; Тут у захопленого напередодні Білого дому (так називають обладміністрацію) - свій антимайдан і мікроклімат: організували медпункт і столову laquo ;, ріжуть бутерброди і замазують зеленкою садна. ті, у кого в портмоне долар, - теж хочуть їсти, бо берізки забиті сирої березової планкою навхрест, і нічого органічного не купиш ні на ієни, ні на індійські" .
Отже підводячи підсумок, необхідно підкреслити, що розуміння і сприйняття прецедентних онімів, особливо топонімів, прямо залежить від фонових знань читача, його культурного рівня та національного сприйняття тих чи інших ономастических явищ. Так, наприклад, на думку Є. А. Нахімова, серби з особливим почуттям сприймають прецедентний топонім Косово поле (місце битви сербів. З турецькими військами, що закінчилося нищівною поразкою слов'ян).
Розуміння ж цих загадок завдяки фонових знань стає платфорфой для створення не просто паралелей всередині тексту, а й для міжнаціонального зіставлення схожих явищ у цьому околомедійном просторі raquo ;. Як М.Ю. Федосюк зазначає, звернення до фонових знань - це завжди розрахунок на начитаного, розуміючого читача, це презумпція комунікативного рівності адресанта і адресата raquo ;. Але, з жалем, можна констатувати, що ці загадки намагаються розгадати рідкісні читачі, не бажаючи брати участь у мовній грі автора тексту.
Одним з типових ознак виділення прецедентних топонімів в тексті можна назвати використання спеціальних визначень та інших розповсюджувачів, т. е. прояв вищеописаного атрибутивного критерію виявлення прецедентних онімів.
Отже, широко відомі топоніми здатні виступати як прецедентні імена, у тому числі метонімічно позначати назви подій, так чи інакше пов'язаних з даним населеним пунктом.
Підіб'ємо підсумок даному параграфу і зробимо висновки про специфіку класифікації прецедентних топонімів в сучасних ЗМІ та публіцистиці Т. Толстой:
- розуміння і сприйняття прецедентних онімів, особливо топонімів, прямо залежить від фонових знань читача;
- атрибутивний критерій є одним з типових ознак виділення прецедентних топонімів в тексті;
- отримали широку популярність урбоніми, що використовуються для образного позначення інших населених пунктів є найпоширенішою групою прецедентних топонімів, що зустрічаються в текстах Т. Толстой;
- через однотипності смислових варіантів широковідомих топонімів розглядаються значення нерідко набувають інтернаціонального характеру;
- прецедентні топонімічні конструкції, як правило служать для посилення емоційного впливу на читача, залучення його в мовну гру з автором.
- подібні топоніми роблять сильний прагматичне вплив на читача, впливаючи на оцінку їм описуваного явища;
- прецедентні оніми, що зустрічаються в текстах масових видань, відрізняються деякою сенсаційністю, в той час як прецедентні оніми, уживані Т. Толстой, відрізняються помірною оценочностью.
. 3 Класифікація антропонимических прецедентних онімів на матеріалі публіцистики Т. Толстой і В. Чернова
Природа імені власного, і зокрема антропоніма, вже досить довгий час є предметом інтересу філософії, лінгвістики, літературознавства. Так, питання про сутність прецедентного антропоніма не перестає бути актуальним, також як і питання класифікації подібних антропонімів.
Як зазначає Є.А. Нахімова, в основі прецедентності онима лежить метафоричне або метонимическое переосмислення загальновідомого імені, наділення його образними засобами raquo ;. Подібні антропоніми стають однією з одиниць газетного та публічного дискурсу з багатьох причин: вони володіють образністю, интертекстуальностью і високим ступенем еврістичності, пов'язаної зі здатністю імпліцитного зіставлення дій, вчинків, поглядів, характерів різних людей raquo ;; формує якийсь медіаобразу відображуваного явища, переходячи деколи в стереотипи.
Так, можна зробити висновок про те, що прецед...
