т автор, де змагаються розум и серце, суперечності его характером віявіліся на повну силу.
Взявши за основу інтімне листування П. Куліша з Лесею Мілорадовічівною, Марком Вовчком, Параскою Глібовою, Ганною Рентель, Петров пише повість про Любовні історії героя в один Із періодів его життя (1856-1862 роки). «Знайомлячі» читача з любовними романами, автор зіставляє, вівчає, цітує листи, звіряється з думками філософів, підтверджує аргументами «теоретіків кохання» - Стендаля, Новаліса, Гете, Пушкіна.
Для реализации художнього задумом письменник вікорістовує орігінальну форму есеїстічного дослідження, яка з максимально силою віявіла его інтелектуальний Потенціал и талант письменника-психолога. Знання Творчої спадщини та епістолярію класика дает змогу мітцеві создать психологічний портрет Куліша, портрет героя любовних романів, Який, проти, БУВ бі абсолютно Неможливо без характеристики феномену Куліша-громадянина
(Кулішеві Захоплення жінкамі відображають его Політичні, Громадські, естетичні подивись, и навпаки). За спостереженням автора, «прометеїстічна піднесеність, усвідомлення собі як вищої, обраної натури, холоднувата самотня ізольованість - це и методу не только Громадянської Акції Куліша, а й життєвого его світовідчування й ставленого до жінок» [1, с. 220].
П ять розділів твору - це п ять історій стосунків Із жінкамі, різнімі за характером, життєвим досвідом, темпераментом, таборували душі; це Спроба компенсуваті раціоналістічну однобічність життя інтімнімі придатний. З подробіць и періпетій цього роману чітко проявляється психологічна схема характером Куліша - «романтика й егоцентріка», людини, роздвоєної суперечности, вімушеної жити в условиях противостояние между «внутрішньою пріголомшеною пристрастю» та зовнішнім образом. Створюючі психологічний портрет Куліша, Петров Виконує одночасно две Функції, в Основі якіх закладами антитеза, - засуджує и віправдовує.
Відповідно до АВТОРСЬКОГО бачення, суперечлівість и «двоїстість» натури героя повісті, по-перше, сформовані на генетичному Рівні Певнев внутрішнімі Чинник, по-одному, породжені суспільними й політічнімі умів доби, по-Третє, візначені романтичним сприйняттів світу Куліша и его романтичним самовідчуттям. Саме ЦІ взаємозалежні фактори вироб філософію життя П. Куліша, яка остаточно затвердила его образ у Громадській ДІЯЛЬНОСТІ та Визначи поведение в коханні.
констатуючого про єктівність Петрова-дослідника та безкомпромісність Петрова-художника, що не слід при цьом розглядаті «Романи Куліша» як звічайній історико-літературний портрет відатної постаті України XIX століття. Романізована біографія Куліша Суттєво відрізняються від творів традіційного біографічного жанру. Новаторство Віктора Петрова Полягає в антіканонізації героя, Аджея зображаючі Видатний национального діяча, ВІН руйнує усталені подивись про нього, змінює ідеалізованій портрет на его реальне зображення. У авторській інтерпретації П. Куліш постає НЕ лишь як «будитель» национальной громади, невтомній трудівник на інтелектуальній ніві, а самперед як суб єкт живого повсякдення буття з широким спектром Людський почуттів, Який має право на Власні радощі й Розчарування, ЗЛЕТ ї Падіння, перемоги та поразка.
Отже, чи можемо Говорити, что «Романи Куліша» це романізована біографія з рісамі інтелектуальної прози. В. Петрова досліднікі назівають одним Із засновніків в українській літературі жанру романізованої Біографії.
2.2 Функції цитат у творі В. Петрова «Романи Куліша»
Теорією інтертекстуальності, обґрунтованою у Працюю Р. Барта [6], Ж. Дерріді [30], І. Ільїна [40], Ю. Крістєвої [44] та других, предусмотрена Вивчення як форм літературної інтертекстуальності, так и других тіпів міжтекстовіх зв язків. До них, як правило, Зараховуються паратекстуальність як відношення тексту до его заголовка, передмови, Післямови; метатекстуальність як критичність переосмислені та апелювання до попередня тексту; гіпертекстуальність як вісміювання та пародіювання одного тексту іншім; архітекстуальність як жанрові зв'язок между текстами [40].
Твір «Романи Куліша» є перспективним про єктом для інтертекстуального АНАЛІЗУ. ВІН є цікавім матеріалом для віявів конкретної літературної інтертекстуальності (базових претекстів, запозичення тим и сюжетів, очевидного та прихованого цитування, перекладу, алюзій, парафраз, цитат-знаків, автоцитата ТОЩО), а такоже других визначених тіпів міжтекстовіх зв язків. Зокрема, заслуговує на спеціальну Рамус характер відношення тексту «Романів Куліша» до его заголовка, до его «Вступна уваг»; апелювання В.Петрова до основних претекстів твору, критичність їх переосмислені; пародіювання та утрірування дібраної інформаційної бази.
известно, что наукові та художні Пошук...
