а заради перемоги. Мотиви проведення такого спору могут буті різнімі. Один считает, что відстоює справедливість, Інший - захіщає Суспільні Захоплення, третій нав'язує свое мнение, того что у него великий життєвий досвід и Він Знає, як має буті, четвертому нужно самозатвердітіся ТОЩО. Головне Завдання, что стоит перед сперечальнікамі в цьом випадка, Полягає у тому, щоб «узяті гору» над «супротивником» за будь-яку Ціну, вікорістовуючі будь-які методи. Таку Суперечка іноді назівають галі ерістічною Суперечка.
Досить часто зустрічається такий вид спору, як Суперечка заради Суперечка. Це Своєрідне «мистецтво для мистецтва», своєрідній «спорт». Для людей, Які ведуть подібний спір, все одне про що, з ким і З Якою метою сперечатіся. Головне для них - перебуваті в стані сперечання. «Такий« спортсмен », - пише С.І. Поварнін, - часто вже не розуміє, заради чого нужно сперечатіся, а заради чого НЕ нужно. Радій сперечатіся про все і З будь-ким, и чім парадоксальніша, чім важча думка, якові відстоюють, тім вона іноді для него становится ще пріваблівішою ».
За кількістю осіб, что беруть доля в обговоренні проблемних харчування, віділяють трьох види суперечок:
? Суперечка-монолог (людина сперечається сама з собою, це так звань Внутрішній спір);
? Суперечка-діалог (сперечаються две особини);
? Суперечка-полілог (спір ведеться кількома особами).
У свою черго Суперечка-полілог может буті:
? масів (усі Присутні беруть доля в спорі);
? Груповий (спірне питання вірішує окрема група осіб у прісутності всех учасников).
І, Нарешті, за способом ведення БОРОТЬБИ думок Суперечка поділяють на:
? Усні;
? Письмові.
Усна форма спору предполагает безпосереднє спілкування конкретних осіб. Такі Суперечка, як правило, обмежені за годиною и замкнені в пространстве: проводяться на конференціях, засіданнях, занятть ТОЩО.
письмовий форма Суперечка предполагает опосередкованих спілкування учасников спору. Такі Суперечка більш трівалі за годиною, чем Усні.
2.2 Дослідження методів аргументування
Для того, щоб доцільно вести ВЛАСНА Розмови (Суперечка) з опонентом нужно звернути Рамус на Важлива момент - вибір методу аргументації. Усі методи аргументації поділяються на Такі види: залежних від сфери впливу на аудіторію - Універсальні (пошірюються на всі аудіторії) ї контекстуальні (ефектівні лишь в певній аудіторії); залежних від мети учасников Суперечка, - логічні, ріторічні, психологічні (позалогічні).
Логічні методи аргументації:
за формою побудова: дедуктівні, індуктівні, за аналогією;
за типом побудова аргументації та Виведення тези з аргументів: аподіктічне (строге Виведення тези З НАДАННЯ аргументів), імовірнісне (неструга Виведення тези з аргументів);
за способом побудова - антіномічні («за» и «против», наведення аргументів и контраргументів);
за способом спростування (критика тези, критика аргументів, критика Демонстрації).
Ріторічні методи аргументації, На Відміну Від логіки, наголошують на словах, Які повінні віражатіся и зафарбовуватіся відчуттямі. До них належати: красномовства оратора, что Виступає з Промови, использование метафор, жіттєвіх примеров, ілюстрацій, дотепність, гумор (як елемент міркування); апелювання до здорового глузду, прийнятя у суспільстві традіцій та ін.
Психологічні методи аргументації - це засоби, поклікані?? творити Певний емоційній стан, вплінуті на Відчуття учасников дискурсу, сферу їхніх вірувань, щоб змусіті Погодитись з подивимось того, хто вікорістовує психологічні методи аргументації. До психологічних методів аргументації належати «аргумент до людини», «аргумент до публікі», «аргумент до авторитету», «аргумент до марнославства», «аргумент до жалю», «аргумент до сили», «залякування» ТОЩО.
Ріторічні ї психологічні методи аргументації повінні создать емоційній стан в аудіторії, суб'єктивну Впевненість у доцільності чи недоцільності вісунутіх доводів, навіяті певні подивись, думки всім іншім учасникам дискурсу. Ріторічні та психологічні методи аргументації для Деяк учасников могут буті переконлівішімі, чем логічні. На це звернув Рамус французький філософ Д. Дідро. На его мнение, «всі хитрощі метафізікі НЕ варті одного аргументу. Щоб переконаті, Інколи достаточно спровокуваті Відчуття - Фізичне чі моральне. Помощью паліці одному піроністові Було доведено, что ВІН поміляється, «заперечуючі Існування паліці».
Візначімо Особливостігри психологічних ар...
