гументів, Які Використовують у дискурсі. Латінські назви питань комерційної торгівлі аргументів засвідчують, что змінюються предмети (тими) Обговорення, проблеми, котрі дебатуються, суб'єкти (учасники суперечок), а візначені ще в ЕПОХА антічності методи аргументації дотепер активно Використовують.
«Аргумент, Заснований на фактах» (argumentum ad rem) - Істинний аргумент, відповідно, суперечність факт не дает доведення (contra factum non datur argumentum). Оскількі факти є найважлівішім доказовий и переконливим аргументом, то деякі учасники дискурсу навмісно здійснюють суб єктівну гру з фактами: підтасовують їх, односторонньо добірають, замовчують певні факти, тенденційно вісвітлюють їх. Мета подобной гри - НЕ дати Скласти про єктівної картіні про предмет Обговорення.
«Аргумент до авторитету» (argumentum ad verecundiam; argumentum ipse dixit - сам сказавши) - способ обґрунтування істінності або хібності вісловлювання (тези чі антитези) внаслідок посилання на агентство авторитет. Залежних від контексту авторитетом может буті: загальнопрійнята думка; Релігійні догми; вісловлювання з питань комерційної торгівлі вопросам відоміх діячів політики, науки, філософії, мистецтва ТОЩО, Які вважаються істіннімі ї актуальними. Посилаючися на авторитет, Використовують Такі вислови: «Як написано в Біблії ...», «Як відзначав філософ Н.», «Я лишь повторити мнение великого вченого Р.»; «Як вісловлювався мій учитель, которого я очень поважаю ...» «Аргумент до авторитету" не может замініті теоретичне обґрунтування певної тези через посилання на агентство об'єктивні аргументи - наукові закони, наукові факти.
«Аргумент до жалю» (argumentum ad misericordiam) - позалогічній (психологічний) засіб, Який Використовують ОКРЕМІ особистості в дискурсі (міркуваннях, Суперечка) з метою віклікаті Співчуття в других учасников, щоб схіліті їх на свой БІК (например, студент, звертаючися до викладача, каже: «Не ставте мені« задовільно », бо я не буду отрімуваті стіпендію»).
«Аргумент до здорового глузду» (argumentum ad Judicium) - способ обґрунтування Певного тверджень внаслідок звертання до здорового глузду: («Ті, что ВІН каже, суперечіть здоровому глузду», «Ваше тверджень суперечіть здоровому глузду, отже, его нельзя спрійняті »).
«Аргумент до більшості» (argumentum ad numerum) - засіб обґрунтування істінності вісловлювання, посилаючися на том, что більшість людей так вважають, так думають: «Більшість всегда права», «Більшість людей підтрімують мене, отже , том, что я кажу, - істінне »).
«Аргумент до людини» (argumentum ad hominen) - позалогічній метод, коли вместо обґрунтування істінності чі хібності тези помощью істінніх аргументів апелюють до людини, посилаючися на ее інтелектуальні, Моральні, естетичні й Інші якості: « Мій підсудній НЕ МІГ скоїті цею злочин, оскількі ВІН - людина добропорядна »).
«Аргумент до марнославства» - позалогічній засіб, Сутність которого Полягає в тому, что одна учасник дискурсу віхваляє Іншого (других), щоб змусіті Погодитись з его тверджень (тезою чі антитезою).
«Аргумент до незнання» (argumentum ad ignorantia) - способ обґрунтування вісловлювання на істінність або Виправдання питань комерційної торгівлі Дій суб'єкта: «Я не знав, что цього делать нельзя».
«Аргумент до неосвіченості» (ignorantia поп est argumentum) - метод обґрунтування вісловлювання на істінність або Виправдання питань комерційної торгівлі Дій суб'єкта: «Мі університети НЕ закінчувалі», «Що з них взяти, смороду неосвічені».
«Аргумент до публікі (до аудіторії)» (argumentum ad populum) - психологічний засіб Переконаний в дискурсі з метою впліву на Відчуття слухачів, щоб віклікаті Певний емоційній стан и вважаті его підтвердженням істінності того, что стверджує одна Із учасников дискурсу.
«Аргумент до скромності» (argumentum ad verecundiam) - посилання на агентство морально-психологічні якості людини, щоб особливо не очень активно відстоювала свой погляд: «Скромнішім треба бути», «Поводьте собі скромніше».
«Аргумент до сили» (argumentum ad baculinum, дослівно - аргумент помощью паліці) - позалогічній способ тиску на опонентів у дискурсі; залякування про использование фізичної сили, если Інші учасники дискурсу НЕ погодяться з подивимось того промовця, Який вікорістовує «аргумент до сили».
«Все заперечуваті» - Поширеними метод у дискурсі. Его мета - НЕ погоджуватися з думкою других учасников дискурсу, даже если вона Істинна.
«Це брехня» - засіб одного з учасников дискурсу. На всі аргументи, наведені іншімі з приводу нечесності або других негативних характеристик певної особини, ВІН відповідає: «Це брехня».
«Не сперечатіся» - маневр, Який застосовуют...
