ого директора здійснює керівництво виробництвом, а також допоміжним персоналом.
Технологи ТОВ «Російський Стандарт Горілка» здійснюють безпосередній контроль за дотриманням технології, рецептури і контроль за якістю продукції, що випускається під рекламним знаком «Російський Стандарт Горілка».
Начальник відділу з маркетингу та збуту здійснює систему збуту продукції ТОВ «Російський Стандарт Горілка», налагоджує договірні відносини з покупцями продукції, а так само виявляє найбільш вигідні цінові і договірні умови поставки сировини.
Ставлення до структурі організації може бути визначене ставленням до системі, що включає дану структуру, на підставі оцінки її діяльності. Така опосередкованість може мати як позитивне, так і негативний вплив на імідж конкретної компанії. У подібній ситуації різко зростає роль індивідуального іміджу: своєчасна подача інформації, своєчасна реакція на негативну інформацію і т. Д., Що дає привід для ведення активних досліджень щодо іміджу конкретної структури.
. 2 Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності ТОВ «Російський Стандарт Горілка»
Проаналізуємо ефективність фінансово-господарської діяльності ТОВ «Російський Стандарт Горілка», дамо оцінку його фінансового потенціалу. В якості критерію ефективності фінансово-господарської діяльності розглянемо узагальнюючі показники, що характеризують фінансовий стан організації в динаміці, а так само зростання вартості компанії.
Для аналізу використовуємо дані фінансового бухгалтерського обліку (Форма № 1 і Форма № 2), програму «фінаналізу 3.0».
Зміна майнового стану та структури капіталу ТОВ «Російський Стандарт Горілка» представлено на малюнку 7.
Малюнок 7 - Динаміка структури майна ТОВ «Російський Стандарт Горілка» за 2009-2011 рр., тис. руб.
Діаграма малюнка 7 показує зростання майна ТОВ «Російський Стандарт Горілка», причому в структурі майна значна частка належить оборотних активів і власного капіталу (нерозподіленого прибутку).
Оцінка і динаміка майнового стану ТОВ «Російський Стандарт Горілка» представлена ??в таблиці 7.
Таблиця 7 - Динаміка структури майна ТОВ «Російський Стандарт Горілка»,%
Структура імуществаГоди2009 г.2010 г.2011 г.Актів1. Необоротні активи,% 18,415,414,32. Оборотні активи, в тому числі: 81,684,685,7Запаси,% 33,136,740,4Долгосрочная дебіторська заборгованість,% 0,00,00,0Краткосрочная дебіторська заборгованість,% 45,945,940,6Денежние кошти,% 1,71,84,3Пассів 3. Власний капітал,% 61,568,882 , 8Уставной капітал,% 0,70,30,2Добавочний капітал,% 0,00,00,0Нераспределенная прибуток,% 60,868,482,64. Довгострокові зобов'язання,% 0,00,00,05. Короткострокові зобов'язання, в тому числі: 38,531,217,2Займи і кредити,% 0,00,00,0Кредіторская заборгованість,% 38,531,217,2
Оцінка майнового стану та структури капіталу ТОВ «Російський Стандарт Горілка» показала, що в структурі активів найбільша частка належить оборотних активів (85,7%). На частку необоротних активів за даними 2011 припадає всього 14,3%.
Необхідно відзначити тенденцію зниження частки необоротних активів у структурі балансу. Якщо в 2009 році на їх частку припадало 18,4%, то в 2011 році - всього 14,3%.
Аналіз даних таблиці 7, показує, що найбільш ліквідні активи, грошові кошти складають всього - 4,3%.
Досить велика частка найменш ліквідних активів (дебіторська заборгованість - 40,6%; запаси і витрати - 40,4%). Затовареність сировиною і матеріалами призводить до зв'язування грошових коштів підприємства, знижуючи платоспроможність і ліквідність підприємства, і тим самим, знижуючи фінансовий потенціал підприємства.
В абсолютному вираженні витрати на сировину і матеріали за два аналізованих року зросли на 1085577 тис. руб. і склали в 2011 році 1488082 тис. руб. Таким чином, політика ТОВ «Російський Стандарт Горілка» в області ресурсів не відрізняється продуманістю.
У структурі пасивів найбільша частка належить власному капіталу організації зобов'язаннями аналізованого підприємства, причому спостерігається тенденція його збільшення від 61,5% (2009 г.) до 82,8% (2011 р).
За результатами аналізу структури активів можна припустити, що у ТОВ «Російський Стандарт Горілка» немає коштів для покриття кредиторської заборгованості. Незважаючи на позитивну структуру майна, найбільш ліквідні грошові кошти (4,3%) не покривають кредиторську заборгованість (17,2%), тобто аналізоване підприємство здійснює свою діяльність рахунок позикових коштів.
Порівняємо величини дебіторської та кредиторської заборгованості (табл. 8)....
