джуватися відчуттям зусилля їх інтенсивності, але основна відмінна риса - порушення диференціювання значущих і незначущих стимулів, провідне до неадекватних за спрямованістю і за силою поведінкових реакцій. Може бути пов'язаний з цими реакціями описаний П.В. Симоновим, перехід від поведінки, тонко спеціалізованого, до реагування за типом домінанти Ухтомського, в результаті якого безліч подій зовнішнього середовища стають значущими для суб'єкта. Зменшення вибірковості реагування, викликане згладжуванням між нейтральними і значущими сприйняттями, між сигналом і фоном, біологічно доцільно у випадках недостатньо структурованих про потенційно небезпечних ситуацій, бо забезпечує необхідну генералізацію пильності. Однак посилення реакцій на об'єктивно незначущі стимули і емоційно негативно забарвлені нейтральні впливу будь модальності ще більш зменшують структурованість ситуації і посилює тривогу, сприяючи появі відчуття невизначеною загрози.
Власне тривога. Центральний елемент, який проявляється відчуттям невизначеної загрози, почуттям неясної небезпеки (Вільно плаваюча тривога). Характерна ознака тривоги - неможливість визначити характер погрози і передбачити час її виникнення. Неусвідомлювані причини, що викликають тривогу: відсутність або бідність інформації, що дозволяє в повною мірою проаналізувати ситуацію; неадекватність логічної переробки інформації; неосознаваемость факторів, що викликають тривогу в результаті включення психологічного захисту.
Страх. неусвідомлення причин тривоги, відсутність зв'язку її з певним об'єктом, неможливість конкретизувати ощущаемую загрозу роблять неможливим і яку діяльність, запобігає або усуває загрозу. Психологічна неприйнятність такої ситуації викликає зсув вимог до тих чи інших об'єктів. В результаті невизначена загроза конкретизується. Небезпека зв'язується з імовірністю настання конкретних обставин, з очікуванням зіткнення з об'єктами, які розцінюються як загрозливі. Така конкретизація тривоги - страх. Хоча об'єкт, з яким пов'язується страх, не обов'язково має відношення до дійсних причин тривоги, конкретизація тривоги створює у суб'єкта уявлення про те, що загроза може бути усунена за допомогою певних дій. Таке подання не залежить від відповідності об'єкта, що викликає страх, і реальних причин тривоги. Для його формування необхідно тільки відчуття зв'язку загрози з конкретною ситуацією.
Відчуття невідворотності катастрофи, що насувається. Наростання інтенсивності тривожних розладів приводить суб'єкта до уявлення про неможливість уникнути загрози, навіть якщо вона зв'язується з конкретним об'єктом, з певною ситуацією. Так, страх перед можливістю виникнення тяжкого соматичного захворювання пі появі відчуття невідворотності катастрофи, що насувається змінюється жахом перед неминучою смертю. Можливість виникнення відчуття невідворотності насування катастрофи залежить тільки від інтенсивності тривоги, а не від фабули попереднього страху. При наростанні інтенсивності тривоги це відчуття може виникнути на базі будь-якого страху, фабула якого свідчить про можливість катастрофи. Невідворотною може представиться навіть невизначена загроза. У цьому випадку розвиток тривожних розладів досягає ступеня невідворотності катастрофи, що насувається, минаючи стадію страху.
Тривожно-боязке збудження. Потреба в руховій розрядці при відчутті невідворотності насування катастрофи, панічні пошуки допомоги проявляються в тривожно-боязке порушення, найбільш вираженому з розладів тривожного ряду. Викликане тривогою дезорганізація поведінки досягає максимуму і можливість цілеспрямованої діяльності зникає.
Відповідно тривожний ряд у порядку наростаючої тяжкості включає в себе такі явища: відчуття внутрішньої напруженості, гіперстезіческіе реакції, власне тривогу, страх, відчуття невідворотності катастрофи, що насувається, тривожно-боязке збудження.
При пароксизмальном наростання тривоги всі зазначені явища можна спостерігати протягом одного пароксизму. У інших випадках їх зміна відбувається поступово, а при відносно стабільних станах кожен з елементів тривожного ряду відзначається протягом тривалого часу. Між стабільністю стану і виразністю тривожних розладів існує зворотна залежність. Від вираженості тривоги і інтенсивності її наростання залежить повнота представленості елементів тривожного ряду.
Розгляд тривоги на моделі гіпоталамічних поразок дає можливість не тільки оцінити феноменологічного прояви тривоги як єдиного психологічного механізму, але й простежити вплив його на організацію психофізіологічних співвідношень. Саме при вивченні тривоги дослідження фізіологічних корелятів використовується найбільш широко. Вибір фізіологічних характеристик при вивченні тривоги визначається її місцем у механізмах організації емоційних структур.
2. Психологічний стрес
...
