Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Психосоціальні проблеми підлітків з комп'ютерною залежністю

Реферат Психосоціальні проблеми підлітків з комп'ютерною залежністю





на показника смисложиттєвих орієнтацій за шкалою Емоційна насиченість говорить про зниженому рівні цього показника - у 5 осіб, нормальному рівні показника - у 22 осіб, вище нормального показника у 22 підлітків (таблиця 6).


Таблиця 6. Показники за шкалою Емоційна насиченість у обстежуваних підлітків.

Уровні1 Группа2 группаПоказателіАбсолютное чіслоПроцентиАбсолютное числоПроцентыНизкий0036Нормальный10902551Высокий1102143Итого11100%49100%

У підлітків першої групи величина показника смисложиттєвих орієнтацій за шкалою Задоволеність самореалізацією говорить про нормальний рівень показника - у 10 обстежуваних, вище нормального показника - у 1 обстежуваного.

У підлітків другої групи величина показника смисложиттєвих орієнтацій за шкалою Задоволеність самореалізацією говорить про зниженому рівні цього показника - у 3 обстежуваних, нормальному рівні показника - у 25 обстежуваних, вище нормального показника - у 21 обстежуваного (таблиця 7).


Таблиця 7. Показники за шкалою задоволеність самореалізацією у обстежуваних підлітків.

Уровні1 Группа2 группаПоказателіАбсолютное чіслоПроцентиАбсолютное чіслоПроцентиНізкій0012Нормальний111004898Ітого11100% 49100%

У підлітків першої групи величина показника смисложиттєвих орієнтацій за шкалою Я - хазяїн життя говорить про нормальний рівень показника - у всіх підлітків даної групи.

У підлітків другої групи величина показника смисложиттєвих орієнтацій за шкалою Я - хазяїн життя говорить про зниженому рівні цього показника - у 1 підлітка, нормальному рівні показника - у 48 підлітків (таблиця 8).


Таблиця 8. Показники шкали Я - хазяїн життя у обстежуваних підлітків.

Уровні1 Группа2 группаПоказателіАбсолютное чіслоПроцентиАбсолютное чіслоПроцентиНізкій11036Нормальний10904694Ітого11100% 49100%

У підлітків першої групи величина показника смисложиттєвих орієнтацій за шкалою Керованість життя говорить про зниженому рівні цього показника - у 1 людини, нормальному рівні показника - у 10 чоловік.

У підлітків другої групи величина показника смисложиттєвих орієнтацій за шкалою Керованість життя говорить про зниженому рівні цього показника - у 3 осіб, нормальному рівні показника - у 46 чоловік.

Таким чином виявлено наочне якісну відмінність між групами.

При оцінці шкали Цілі в житті raquo ;, було виявлено, що у підлітків першої групи цей показник склав 15,9 ± 0,6 балів, що говорить про те, що рівень цієї шкали знаходиться в нормі ; у підлітків другої групи цей показник склав 17,91 ± 0,38 балів, що говорить про те, що рівень шкали цілеспрямованості вище групи, схильної до комп'ютерної залежності.

Зіставляючи ці показники виявлено достовірне відмінність між групами, p lt; 0,05.

При оцінці шкали Емоційна насиченість raquo ;, було виявлено, що у підлітків першої групи цей показник склав 30,54 ± 1,06 балів, що говорить про те, що рівень цієї шкали знаходиться в нормі; у підлітків другої групи цей показник склав 33,08 ± 0,29 балів, що говорить про те, що рівень цієї шкали у цієї групи знаходиться на верхній межі норми.

Зіставляючи ці показники виявлено достовірне відмінність між групами, p lt; 0,05.

При оцінці шкали Задоволеність самореалізацією raquo ;, було виявлено, що у підлітків першої групи цей показник склав 17 ± 0,8 балів, що говорить про те, що рівень шкали знаходиться в нормі; у підлітків другої групи цей показник склав 17,1 ± 0,57 балів, що говорить про те, що рівень показника шкали самореалізації незначно вище групи, схильної до комп'ютерної залежності, проте зіставляючи ці показники не було виявлено достовірної відмінності між групами, p gt; 0 , 05.

При оцінці шкали Я - хазяїн життя raquo ;, було виявлено, що у підлітків першої групи цей показник склав 5,18 ± 0,5 балів, що говорить про те, що цей рівень показника шкали в нормі; у підлітків другої групи цей показник склав 5,77 ± 0,19 балів, що говорить про те, що рівень шкали знаходиться в межах норми.

Зіставляючи ці показники не було виявлено достовірної відмінності між групами, p gt; 0,05.

При оцінці шкали Керованість життя raquo ;, було виявлено, що у підлітків першої групи цей показник склав 9,72 ± 0,8 балів, що говорить про те, що рівень шкали знаходиться на нижній межі норми ; у підлітків другої групи цей показник склав 10,89 ± 0,38 балів, що говорить про те, що рівень шкали знаходиться в нормі.

Зіставляючи ці показники не було виявлено достовірної відмінності між групами, p gt; 0,05.


Назад | сторінка 14 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зв'язок показника окоміру та просторового фактора з візуально-аналогово ...
  • Реферат на тему: Особливості кар'єрних орієнтацій у підлітків групи ризику (на прикладі ...
  • Реферат на тему: Вплив оцінки групи на самооцінку підлітків
  • Реферат на тему: Соціалізація дітей і підлітків групи ризику в сфері дозвілля
  • Реферат на тему: Прогнозування значення економічного показника