Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відмінність спілкування психолога та других спеціалістів

Реферат Відмінність спілкування психолога та других спеціалістів





ування.

Шкала СОЦІАЛЬНОГО самоконтролю булу розроблено в 1974 году американском психологом з университета Міннесоті Марком Снайдером. Метою автора Було создания опитувальника для вимірювання індівідуальніх відмінностей в здатності людини Керувати своєю поведінкою и вирази своих емоцій. У Основі розробки Концепції СОЦІАЛЬНОГО самоконтролю лежить потреба в прогнозі поведінкі людини в СОЦІАЛЬНИХ сітуаціях.

М.Снайдер припустивши, что ЦІ Індивідуальні Відмінності обумовлені різною віразністю СОЦІАЛЬНОГО самоконтролю, и описавши Особливостігри осіб з високим и низьких рівнем розвитку цієї якості. Рівень СОЦІАЛЬНОГО самоконтролю, согласно М.Снайдеру, візначається тім Джерелом информации, Який індивід вікорістовує для управління своєю поведінкою.

Вібіраючі тієї чи Інший способ поведінкі, індивід з розвинення соціальнім самоконтролем спірається на Різні елементи «підказки» в конкретній ситуации. Одним з таких елементів є експресивності поведінка других людей, поведінкою.

Особини з високим рівнем самоконтролю схільні чуйно спрійматі емоційні та поведінкові прояви оточуючіх и орієнтовані на них в тихий сітуаціях, коли не знають, як вчініті. Поведінка таких людей сильно варіює залежних від ситуации. Крім того, у них можливо неузгодженість у віраженні емоцій за різнімі експресивності каналах: например, вирази лица у подобной людини может свідчіті про Одне емоційному стані, а голос - про інше. Поведінка, найбільш точно відображає їх Внутрішнє афективних стан, Такі люди проявляються лишь в сітуаціях з мінімальнімі «підказують» елементами. У цілому, осіб з високим рівнем СОЦІАЛЬНОГО самоконтролю відрізняє заклопотаність социальной прідатністю своєї поведінкі, чутлівість до експресивності поведінкі других и использование его в якості керівніцтва з управління власної експресією. Такі люди Ефективний контролюють свою поведение и без праці могут создать у оточуючіх потрібне враження про себе.

Індівіді з низьких рівнем СОЦІАЛЬНОГО самоконтролю володіють протилежних якости: смороду мало стурбовані адекватністю своєї поведінкі та емоційної експресії и не звертають уваги на нюанси поведінкі других людей. Це не означає, что смороду Менш емоційно віразні. Просто їх поведение и емоції залежався більшою мірою від їх внутрішнього стану, а не від вимог ситуации. Звідсі віпліває и більша стабільність поведінкі таких людей в різніх сітуаціях, и велика узгодженість у віраженні емоцій по різніх каналах. У цілому, можна Сказати, что особи з низьких рівнем СОЦІАЛЬНОГО самоконтролю мают розвинення навічок контролю та управління своєю поведінкою.

опитувальника складається з 25 тверджень, з шкірними з якіх респондент винен Висловіть степень своєї Згоди або Незгодя. Частина пунктів інтерпретується в прямому значенні, частина - у зворотніх. За шкалою підраховується одна загальний бал, Який может буті переведень в Стандартні ОЦІНКИ (Додаток А).

Методика діагностики домінуючої стратегії психологічного захисту в спілкуванні (В.В. Бойко)

Дозволяє візначіті домінування однієї зі стратегій психологічного захисту в спілкуванні (міролюбність, унікнення, агресія) чі прісутність їх Однаково мірою в поведінці респондента. Звернення нами до цієї методики поможет візначіті Чинник комунікатівніх бар єрів, пов язані зі стратегіямі взаємодії.

У Сейчас годину все більша увага пріділяється НЕ только теоретичністю АНАЛІЗУ конфліктів, їх тіпів и структури, а й розробці псіхотехнікі комунікатівної поведінкі, істотно зніжує рівень конфліктності в процессе спілкування и взаємодії люде??. Знання особливую комунікатівної поведінкі допомагає унікат непотрібніх конфліктів у спілкуванні и діяті псіхологічно грамотно.

Досліджуванім Пропонується 24 питання до шкірного з якіх Пропонується 3 варіанти Відповідей. Смороду повінні вібрато відповідь, яка найточніше характерізує їх поведение. Для визначення властівої респондентові стратегії психологічного захисту в спілкуванні з партнерами треба підрахуваті торбу Відповідей шкірного типу: Варіант а - Міролюбство; Варіант b - Унікнення; Варіант c - Агресія. Чім более Відповідей того або Іншого типу, тім чіткіше віражах відповідна стратегія; если їх Кількість примерно однакова, значити у контакті з партнерами ВИПРОБУВАНЬ активно вікорістовує Різні захисту своєї суб'єктивної реальності.

Міролюбство- психологічна стратегія захисту реальності особистості, у якіх провідну роль відіграють інтелект и характер. Інтелект нейтралізує більшою мірою Енергію емоцій у тихий випадка, коли вінікає погрозити для самой особистості.

Міролюбство пріпускає партнерство и Співробітництво, уміння йти на компромісі, делать вчинки ї буті піддатлівім, Готовність жертвуваті Деяк своими інтересами. Уряді віпадків міролюбство о...


Назад | сторінка 14 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст и спеціфіка попереджувальної ДІЯЛЬНОСТІ СОЦІАЛЬНОГО педагога у роботі ...
  • Реферат на тему: Удосконалення діяльності відділу управління праці та соціального захисту на ...
  • Реферат на тему: Удосконалення системи соціального захисту інвалідів (на прикладі Міністерст ...
  • Реферат на тему: Особливості проявити емоцій дітей СЕРЕДНЯ шкільного віку як регуляторів піз ...
  • Реферат на тему: Пенсійне забезпечення як основний вид соціального захисту літніх людей