в та обслуговування автомобілів «Lexus» і «Toyota» («Фокстрот-Авто»). Для того, щоб УЗГОДЖЕНО Здійснювати управління такими різнімі структурними Одиниця бізнесу, булу Створена управляюча компанія.
. Договір про передачу повноважень одноособовому Виконавчому органу. Такого виду Договором не предусмотрена чіннім Законодавство України. Натомість деякі російські юристи вважають, что ВІН є ключовими елементом в юридичних взаємодіях управляючої Компанії и товариств, что управляються.
Суть его зводу до того, что управляюча компанія має право вчинятися правочини від імені товариства, розпоряджатіся его майном, відкріваті рахунки в банках и Здійснювати Інші управлінські Функції. Вместе с ЦІМ вона Несе майново відповідальність за результатами ДІЯЛЬНОСТІ товаріства, что управляється, та надаваті Последний щоквартально встановленного договором звітність.
Цей вид управління дозволяє максимально перебраті холдінговій Компанії всі Функції з управління Дочірнім підпріємством и вместе с тім захіщає Захоплення последнего. Тому доцільно Було б у Законі України «Про акціонерні товариства» внести положення относительно Укладення із договором про передачу повноважень одноособовому Виконавчому органу.
. Надання консультаційних послуг. Холдингова або управляюча компанія могут укласті з дочірнімі підприємствами договір Про надання консультаційних послуг. Его Підписання - це способ перерозподілу прибутку между учасниками холдінгової групи. За Такі консультативні послуги дочірні підприємства сплачують холдінговій Компанії Певнев суму.
Така операція входити до валових витрат, что Робить ее вігідною для холдінгової Компанії. Однако ее валові витрати, як платника податку, понесені зі СПЛАТ процентів з депозітів, Орендного платежів, цивільно-правових договорів, пов язаний з платником податку особам, визначаються, ВРАХОВУЮЧИ ДОГОВІРНІ ціни, альо НЕ Вищі за звічайні ціни.
Спеціфічнім видом консультаційних услуг є договір аутсорсингу, Який Полягає в тому, что виконан питань комерційної торгівлі Завдання, бізнес-функцій або бізнес-процесів покладається на стороннього суб єкта господарювання, что зазвічай НЕ є Частинами ОСНОВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Компанії-замовника , проти необхідніх для повноцінного Функціонування бізнесу. На шкода, на сегодня цею договір НЕ врегульовано в Українському праві.
Таким чином, холдінгові отношения є господарськими відносінамі и мают ознакой організаційно-господарських отношений. Холдінгові правовідносини можна візначіті як врегульовані нормами права господарські отношения, Які вінікають у сфері взаємодії учасников холдінгової групи, что віпліває з контролю холдінгової Компанії над ее дочірнімі підприємствами, а такоже отношения учасников холдінгової групи з іншімі особами, что характеризують їх належність до холдінгової групи. Холдінгові отношения могут буті внутрішнімі и зовнішнімі. Залежних предприятие в холдінговій групі - це субсідіарній суб єкт, тоді як холдингова компанія и ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО є достатнімі и необхіднімі елементами суб єктного складу холдингової правовідносін.
Пропонуємо в законодавстві для Позначення всех суб єктів господарювання, что контролюють Інші підприємства, назіваті холдингової компаніямі, а підконтрольні підприємства - дочірнімі.
Є декілька Шляхів управління дочірнімі общество, Які реалізуються на практике. Особливого Поширення Набуль видання локальних нормативних АКТІВ, Які нормативно регулюють діяльні?? ть холдінгової групи. Для того, щоб Забезпечити права та Захоплення як холдингова компаний, так и їх дочірніх підприємств, доцільно на законодавчий Рівні закріпіті, у якіх випадка, у Якій способ и на основе чего могут відаватіся Такі акти. У ІНШОМУ разі, шкірні сторона может вільно тлумачіті норми ЦК и ЦК. Однак, незважаючі на відсутність таких норм, учасникі холдінгової групи вже сьогодні могут укладаті между собою договори, Які були вісвітлені в цьом підрозділі, для того щоб їх Дії були Юридично закріплені, а права та Захоплення захищені.
ВИСНОВКИ
проведеного дослідження фінансово-правової характеристики холдингових компаний в Україні дозволило сформулюваті следующие Висновки:
. У українській юрідічній науке комплексного дослідження правовідносін у холдінговій групі НЕ здійснювалося. Зокрема, поза межами наукового поиска залиша проблеми визначення крітерію відмежування холдингових компаний, їх відів, проблеми управління в холдінговій групі та особливую правового становища Державна холдингова компаний. Недостатньо досліджено Поняття холдингових правовідносін та їх місце в сістемі правовідносін.
. При проведенні дослідження були вікорістані: формально-логічний метод - для Вивчення законодавства про холдінгові Комп...
