наслідуваті Дії Творця ще недостатньо. ВІН считает, что творча діяльність людини винна підпорядковуватіся більш вісокій меті, чем проста гра з життям. Фонетічній експеримент Хіггінса відбувається за принципом «людина для фонетики», а не «фонетика для людини». Еліза Певний годину є для него лишь досліднім матеріалом, и ее Внутрішній світ его Ніяк НЕ цікавить. ВІН НЕ заміслюється над тім, Якою буде подальша доля его «Галатеї» и что Їй робити з ее розумом і краси в мире, де для неї немає місця.
Що ж робити з Елізою? Це питання постає НЕ лишь перед Хіггінсом, но ї перед самим автором «Пігмаліона». Звічайна, можна знову повернути ее в безодню зліднів и заставить продавать квіти, можна, Нарешті, віддаті ее заміж за кого-небудь. Утім, «Пігмаліон" не розважальна драма, и Шоу лишь кепкує над своим Глядач, натякаючі на можлівість традіційної «Щасливої ??розв язки». Щоправда, в атмосфері комедії вітають НАТЯК на почуття кохання, что зароджується, хоча й Не зовсім усвідомлено. Альо Шоу не МАВ наміру завершуваті свою п єсу шлюбом «Пігмаліона» и «Галатеї». Одружітіся з Хіггінсом, Із Фредці чі з вельможним герцогом - мало для его героїні, справжнє покликання якої буті вільною Людиною.
Міф про Пігмаліона вісвітлюється в контексті різніх культур и епох. " Пігмаліон Б. Шоу представляет собою картину становлення людини, дінаміку розвитку ее свідомості [9]. Перед нами п єса" я про диво народження людської особистості - народження, Пожалуйста всегда пов язане для Шоу з заперечення загальнопрійнятіх уявлень та ідеалів [8, 444]. Створення Прекрасного є одним Із лейтмотівів п єси. П єса Б. Шоу не повторює стародавній міф, а відтворює его у руслі реалістічного світогляду.
Список використаної літератури
1. Анікст А.А. Бернард Шоу.- М., 1956.
. Антологія Світової літературно-крітічної думки ХХ ст./За ред. М.Зубріцької.- Львів: Літопис, 1996.
. Балашов П.С. Художній світ Бернарда Шоу.- М., 1982.
. Бачкаї І.Б. Бернард Шоу, - Москва: Рипол Класик, 1999.
. Бащенко М. Зрозуміті Б. Шоу - зрозуміті ХХ століття//Зарубіжна література.- 2002. - ч.48 - с.3-4
. Велика Російська Енциклопедія.- Москва: Норинт », 1998 р с. 1185
. Бобровська Н.Г. Міф про Пігмаліона й Галатею у віках//Актуальні проблеми вивчення і викладання літератури.- Луганськ, 2005. - №2 - с.16-17
. Громадянська З.Т. Бернард Шоу: Нарис життя і творчості, - М: Просвітництво, 1989.
. Деннінгхаус Ф. «Театральне покликання Бернарда Шоу».- М .: Прогрес, 1978.
. Дорофєєв О.А. Бернард невразливий, або візок понадкушувана яблук, - М: Рипол Класик, 2000р.
. Ивашева В.В. Англійська література ХХ століття.- Москва: Просвещение, 1967 г.
. Історія зарубіжної літератури ХХ століття, 1871 - 1917/Богословський В.Н., Громадянська З.Т.
. Ю. Лотман. Кіноестетика
. Літературознавчій словник-довідник/Р.Т. Громяк, Ю.І. Ковалів та ін.- К .: Академія, 1997. - 750 с.
. Травневий І.В.Б. Шоу та інші спогади.- М: Мистецтво, 1967.
. Міфи народів світу: Енциклопедія. У 2-х тт.- Т.2.- М .: Російська енциклопедія, 1994. - С. 312.
. Ніцше Ф., Рассел Б. Історія західної філософії.- К .: Основи, 1995. - С.634.
. Образцова А.Г. Драматургічний метод Бернарда Шоу.- М., 1965.
. Образцова А.Г. Бернард Шоу і європейська театральна культура, - М., 1980.
. Овідій П.Н. Метаморфози: Пер. з латинської С. Шервинского.- М., 1977.
. Пуліна Г.А. Шоу must go on!//Зарубіжна література.- 2006. - №4.- С. 33-37.
