рма) повинна бути ідентичною тій, в якій укладався договір (ст. 434). Правда, законом, іншим правовим актом або договором можуть бути передбачені інші требова-ня до форми угоди про зміну і розірвання договору. Інше може випливати і з звичаїв ділового обороту. Наприклад, договором, що містить умову про попередню оплату товарів, може бути передбачено, що оплата їх у меншій сумі, ніж передбачено договором, означає відмову від частини товарів, то є зміна умов договору про кількість підлягають передачі товарів. У цьому випадку, незважаючи на те, що договір укладався в простій письмовій формі, підставою для його зміни буде вважатися не письмова угода сторін, як того вимагає загальне правило, а конкретні дії покупця. p> Обов'язковою умовою зміни або розірвання договору за рішенням суду є дотримання спеціальної досудової процедури врегулювання спору безпосередньо між сторонами договору.
Необхідно відзначити, що і до введення в дію ГК процесуальне законодавство вимагало дотримання встановленого порядку до арбітраж-ного врегулювання спорів. До теперішнього часу, наприклад, діє поло-ються, згідно з яким спір може бути переданий на вирішення арбітражного суду лише після ухвалення сторонами заходів по безпосередньому врегулювання спору, за винятком деяких категорій спорів, які мають відношення до зміни і розірвання договорів.
Порядок доарбітражного врегулювання спорів встановлено Положенням про претензійному порядку врегулювання спорів, затвердженим постановою Верховної Ради РФ від 24 червня 1992 року. Крім того, в арбітражно-судової практиці застосовується постанова Пленуму ВАС РФ № 14 від 17 вересня 1997 року "Про питання, пов'язані із застосуванням арбітражними судами Положення про претензійному порядку врегулювання спорів ". Однак ні положення ні поста-Постановою Пленуму не передбачали особливі правила дотримання доарбітраж-ного врегулювання щодо спорів, пов'язаних із зміною і розірвання-ням договорів. Тому в подібних випадках застосовувався загальний порядок пред-явища та розгляду претензій. p> Враховуючи, що в самому Положенні мається норма, згідно з якою вказане Положення застосовується якщо інше не встановлено законодавець-ством (див. ст. 2 Положення) з введенням ГК воно не підлягає застосування (у частині порядку та строків досудового врегулювання) до відносин, пов'язаним із зміною і розірванням договорів.
Істота процедури досудового врегулювання полягає в тому, що зацікавлена ​​сторона до звернення до суду повинна направити іншій стороні свою пропозицію розірвати або змінити договір. Позов до суду може бути пред'явлений тільки при дотриманні однієї з двох умов: або отримання відмови іншої сторони на пропозицію про зміну або розірвання договору; або неотримання відповіді на відповідну пропозицію в 30-ти денний термін, якщо інший термін не передбачено законом, договором або не містять в реченні змінити або розірвати договір. p> Юридичні наслідки порушення встановленого порядку врегулює-вання питання про зміну і розірвання договору полягають у тому, що Арбі-тражний суд, отримавши позовну заяву сторони про зміну або розірвання договору без необхідних доказів звернення до іншої сторони з відповідною пропозицією в досудовому порядку, буде зобов'язаний повернути позовну заяву без розгляду (ст. 86 АПК).
Зміна і розірвання договору тягне певні наслідки для складових його змісту прав і обов'язків сторін.
Доля зобов'язання, що виникло з договору, залежить від того, чи мало місце розірвання або зміну договору. У разі розірвання договору зобов'язання з нього виникли, припиняються. Дане положення являє собою особливу підставу припинення зобов'язань та кореспондує нормі, яка встановлює, що зобов'язання припиняється повністю або частково з підстав, передбачених ГК, іншими законами, іншими правовими актами або договором. Можливість встановлення в законодавстві особливих, крім традиційних (належне виконання, неможливість виконання, залік зустрічної однорідної вимоги), підстав припинення зобов'язань допускалися і раніше діючим законодавством.
Якщо ж мова йде про зміну договору, то зобов'язання сторін у зміненому вигляді. "Збереження зобов'язань в зміненому вигляді "може означати як їх зміна, так і часткове припинення зобов'язань, що виникли з зміненого згодом договору. Наприклад, в випадках, коли постачальник і покупець досягають угоди з питання про зменшення обсягу поставки, це означає, зміна договору призвело до часткового припинення зобов'язань.
Момент, з якого зобов'язання вважаються зміненими або припинений-ними, визначається по-різному залежно від тог, як здійснено вимірюв-ня або розірвання договору: за згодою сторін або за рішенням суду.
У першому випадку виникли з договору зобов'язання вважаються вимірюв-неннимі або припиненими з моменту укладення угоди сторін про зміну або розірвання договору. У свою чергу, цей момент повинен визначаться за правилами, встан...
