той час як по справжньому справі такі вимоги ніким не заявлялися.
При цьому в силу ч. 3 ст. 15 Федерального закону В«Про безпеку дорожнього рухуВ» допуск транспортних коштів, призначених для участі в дорожньому русі на території Російської Федерації, за винятком транспортних засобів, що беруть участь у міжнародному русі або ввозяться на територію Російської Федерації на термін не більше шести місяців, здійснюється відповідно до законодавства Російської Федерації шляхом реєстрації транспортних засобів та видачі відповідних документів. Реєстрація транспортних засобів без документа, засвідчує його відповідність встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, забороняється.
Таким чином, власне факт набуття права власності на транспортний засіб не породжує безумовної обов'язки органів ГИБДД допустити його до участі в дорожньому русі.
Порядок реєстрації автомототранспортних засобів в органах ДАІ встановлений Правилами реєстрації автомототранспортних засобів і причепів до них в Державній інспекції безпеки дорожнього руху МВС РФ, затверджених Наказом МВС РФ від 27 січня 2003 року № 59
Пунктом 17 даних Правил передбачено, що у разі виявлення ознак приховування, зміни, знищення маркування, нанесеною на транспортних засобах організаціями-виробниками, реєстраційні дії не проводяться; документи та реєстраційні знаки, що містять подібні ознаки, затримуються, з документів знімаються копії, а їх оригінали (реєстраційні знаки) разом з повідомленням про виявлення ознак злочину передаються в орган внутрішніх справ за місцем їх виявлення для проведення необхідних дій та прийняття рішення в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації.
Рішенням Верховного Суду РФ від 24 Вересень 2004 за № ГКПІ04-1204 у справі за заявою Федорець Є.В. про визнання нечинними абзацу 1 пункту 17 та абзацу 3 пункту 55 Правил реєстрації автомототранспортних засобів назване вище становище Правил було визнано не суперечить федеральному законодавству, а саме Федеральним закону В«Про безпеку дорожнього рухуВ», а також затвердженим Постановою Ради Міністрів-Уряду РФ від 23 жовтня 1993 Основним положенням по допуску транспортних засобів до експлуатації і обов'язків посадових осіб щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, пункт 11 яких забороняє експлуатацію транспортних засобів, що мають приховані, підроблені, змінені номери вузлів і агрегатів або реєстраційні знаки.
Повноваження ГИБДД з відмови у реєстрацію та видачу документів на автомототранспортних засобів, що мають приховані, підроблені, змінені номери вузлів і агрегатів встановлені та Указом Президента РФ від 15 червня 1998 року № 711 В«Про додаткові заходи щодо забезпечення безпеки дорожнього руху В», що узаконював Положення про Державну інспекції безпеки дорожнього руху МВС РФ (пп. В«зВ» п. 12 Положення).
Таким чином, співробітники ГИБДД діяли відповідно до закону і в межах наданих повноважень, тому заява К. про оскарження дій Управління ДІБДР УВС Архангельської області щодо відмови у вчиненні реєстрацію транспортного засобу та видачі документів не підлягає задоволенню.
Оскільки судами допущена помилка в застосуванні і тлумаченні норм матеріального права, рішення суду та ухвалу касаційної інстанції підлягають скасуванню без передачі справи для нового розгляду, з прийняттям нового рішення - про відмову в задоволенні заяви. p> На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 статті 390 Цивільного процесуального кодексу РФ, президія обласного суду
п про з т а н о в і л:
Рішення Ломоносовського районного суду м. Архангельська від 15 березня 2004 року і ухвалу судової колегії з цивільних справах Архангельського обласного суду від 19 квітня 2004 скасувати. p> Прийняти нове рішення - у задоволенні заяви К. про оскарження дій Управління ДІБДР УВС Архангельської області щодо відмови у вчиненні реєстрацію транспортного засобу та видачі документів, відмовити.
Головуючий М.Г. Аверін
В
Додаток Б
Приклад позовної заяви .
Вих. No. __________________________________ Арбітражний суд
"__" __________ 199_ р. (найменування, адреса)
_____________________________________
(міста, краю, області, республіки)
ПОЗИВАЧ: ______________________________
(найменування організації)
_____________________________________
(адреса, банківські реквізити)
ВІДПОВІДАЧ: Державна податкова
інспекція ___________________________
(найменування, адреса)
Ціна позову: _____________________ руб.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
Відповідно до розпорядження ___________ міської податкової
інспекції з нас була списана в безспірному порядку банком шукана
сума, в тому числі _____________________ руб. нібито оформленої за
нами, зважаючи заниження суми доходу, недоїмки по прибутковому податку
за ________ квартал _________ 19...
