ва. Згодом звук н стали додавати до займенників після будь-якого прийменника: у нього, за нім ' 17 : В«Усуваємо од них ... В». p>
В) Прикметники Прикметники в давньоруській мові, як і сучасному, за значенням ділилися на якісні, відносні і присвійні; мали повні і короткі форми, ступені порівняння; змінювалися за родами, числами і відмінками. Однак у вживанні коротких і повних форм у давньоруській мові були свої особливості. p> Імена прикметники в давньоруській мові ділилися на дві великі групи - Іменні та займенникові (членні) прикметники. Іменні прикметники мали іменні (короткі) форми і схилялися по відміні іменників з основами на * ЕЋ (для прикметників чоловічого і середнього роду) та * ДЃ (для прикметників жіночого роду) твердого та м'якого варіантів. Виступаючи в ролі визначення, короткі прикметники схилялися.
Короткі прикметники вживалися не тільки в ролі присудка, але і в Як визначення.
Прикметники не мали особливої вЂ‹вЂ‹звательной форми. Вона збігалася з називним відмінком однини: моудр' от'че, добра сестра, міл' сино.
Короткі прикметники поступово перестають вживатися в ролі визначення. За ними закріплюються тільки функція присудка (у називному відмінку); короткі прикметники втрачають відмінювання. У сучасному російській мовою вони змінюються тільки по числах, а в однині - за родами. Залишки колишніх непрямих відмінків коротких прикметників зустрічаються в Нині лише в окремих стійких сполученнях слів: сир бор загорівся, від мала до велика, по білому світу, на босу ногу тощо. Короткі прикметники в якості визначення часто вживаються в усній народній творчості: чисто поле, добра коня, до красну сонцю, буйну голову і так далі.
Якщо у сучасній російській мові короткі форми прикметників мають тільки якісні прикметники, то в давньоруській мові і відносні прикметники мали коротку і повну форми. Втрата відносними прикметниками короткої форми пояснюється семантичними і. синтаксичними особливостями даного лексико-граматичного розряду прикметників. Так, відносні прикметники на відміну від якісних позначають постійний ознака, яка не може проявлятися в предметі в більшій чи меншій мірі, у зв'язку з цим у даного розряду прикметників відсутні ступеня порівняння і в меншій мірі присутня співвідносність з дієсловом, а отже, немає і особливого зв'язку з присудком, предикатом. Все це і призвело до втрати короткої форми відносними прикметниками.
У сучасній російській мові коротка форма прикметника утворюється від повної, а в історії повні прикметники ще в праслов'янську епоху утворилися від коротких шляхом приєднання до останніх вказівного займенники і, я, е ; спочатку в прилагательном було дві частини: власне прикметник і займенник, яке ставилося за прилагательном, але відносилося до іменника як певний член при ньому, тобто передбачалося вказівка ​​на певний предмет. Тому при відмінюванні повних прикметників змінювалися обидві частини: Добрия, доброго, грішного, справи добра та інші.
Необхідність освіти повних прикметників була викликана тим обставиною, що потрібно було розмежувати визначеність і невизначеність ознаки. Вказівні займенники, які виступали як би в ролі певного члена, приєднуючись до коротким прикметником, вказували на певний, вже відомий предмет. Короткі ж форми вживалися, коли мова йшла про ще невідомому, вперше згадується предметі. Однак до моменту появи писемності у східних слов'ян різниця у значеннях коротких і повних форм прикметників вже втратилася 18 . p> Але вже в найдавнішу епоху такий розподіл позначення визначеності і невизначеності між імені членів прикметниками стало порушуватися, що було викликано рядом причин. Відсутність вказівного займенника при іменному прилагательном не обов'язково вказувало на невизначеність визначається іменника, так як визначеність могла бути укладена вже в лексичному значенні іменника: імена власні - Ярославль, назви загальновідомих міст - Нов'город, церковних свят - велік дьнь (паска). Крім того, постановка вказівного займенника НŠ​​була необхідна при деяких прикметників, так як вони і без оформлення займенником характеризували предмет як певний: присвійні прикметники - сьшь Володимир - це цілком певний син певного Володимира. Важливо і те, що вказівні займенники вживалися при коротких прикметників лише тоді, коли останні виступали у функції визначення. Втрата функції визначення викликала і втрату іменними прикметниками відміни. p> Присвійні прикметники в давньоруській мові повні форми, яких являють собою субстантиву жіночого роду: всеволжія дружина, схиляються як членниє прикметники.
Присвійні прикметники утворювалися не тільки за допомогою суфіксів-ов,-ев' і ін ': братов', отцев', сестерін', але і за допомогою суфікса * J: княж, соуд' яросавль, сліди таких присвійних прикметників збереглися, наприклад, в назві таких міст, як Ярославль - міс...
