то Ярослава; Перемишль - місто Перемисла. Присвійні прикметники в відмінюванні випробували вплив відміни відносних і якісних прикметників: хоча в деяких відмінках зберігаються споконвічні закінчення (отців будинок, батькове рушницю, батькову книгу, батькова будинку, батькову дому), однак ці форми часто замінюються формами, утвореними за типом повних прілагател'них: маминого хустки, до маминого хустці.
Втрата відмінювання іменними прикметниками відбувалася поступово. Раніше всього (приблизно до XIII - XIV століть) були втрачені форми орудного відмінка однини чоловічого та середнього роду, давального - орудного відмінків двоїни, давального та місцевого відмінків множини числа, орудного відмінка множини жіночого роду, тому що цьому сприяв звуковий склад форм іменного та местоименного відміни: форми мали рівноскладовим закінчення. Байдужість в їх синтаксичному вживанні призвело спочатку до змішання цих форм, а потім і до витіснення іменних форм займенниковими. Разом з зазначеними формами за аналогією була втрачена і форма родового відмінка множини іменних прикметників, а потім і форми родового, давального та місцевого відмінків однини жіночого роду, і, нарешті, ще пізніше були втрачені всі інші форми непрямих відмінків іменних прикметників. У множині у коротких прикметників відбулася втрата родових відмінностей у називному відмінку: у твердому варіанті закріпилася єдина форма з закінченням-и (з форми множини жіночого роду; але в говорах може бути закінчення-і (заради)), а в м'якому варіанті - форми з закінченням-і (виникли паралельно формам на-и).
ЧЛЕН прикметники зазнали такі зміни, як уподібнення і стяженіе голосних основи і закінчення (дістатися - добрааго - добраго). Сталася заміна у формах орудного відмінка однини чоловічого та середнього роду, давального, орудного і місцевого відмінків множини і давального, орудного і прийменникового відмінків двоїни звуків [щодо], [А], [е] звуком [и] (звідси добриім', Добрия, добриіх', добриіма), в давньоруській мові в цих формах сталося стяженіе голосних основи (порівняймо, добримь, добрими, добрих). У давньоруській мові процес перетворення форм членних прикметників пішов ще далі, що було пов'язано з впливом вказівних займенників ть, та, то на местоименное відмінювання прикметників: форми родового, давального та місцевого відмінків всіх родів отримали інші закінчення, ніж якби вони розвивалися тільки по фонетичним законам. У називному відмінку множини, як і в однині, відбулася втрата родових відмінностей: у твердому варіанті зміцнилася форма з закінченням-ті (з називного відмінка множини жіночого роду), а в м'якому розвинулася форма з-ие (паралельно твердому варіантом).
Потрібно розрізняти стяженій і усічені форми прикметників. Стяженій форми характерні для говірок, в стяженій і повних формах наголошує не збігається, стяженій форми є іменною частиною складеного іменного присудка (повне прикметник темний і його стяженій форми темна, темпу: ніч темна). Усічені форми зустрічаються у поетичній мові XVIII - XIX століть, в усічених і повних формах наголос збігається, усічена форма виконує функцію визначення (В«Вже темна ніч на небеса сходилаВ» А. С. Пушкін).
Якісні прикметники в давньоруській мові мали форми ступенів порівняння. Розрізнялися два ступені порівняння: порівняльна і чудова. У відміну від сучасної російської мови форми ступенів порівняння змінювалися за родами, числами і відмінками, могли бути короткими і повними ..
Коротка форма порівняльної ступеня утворювалася шляхом приєднання до основі прикметника суфіксів-еіш-,-Аиш-,-'ш-. У називному і знахідному відмінках однини чоловічого та середнього роду ш відсутній: чоловічий рід новеі, хоужіі; середній рід новіше, хоуже.
Короткі форми порівняльної ступеня, як і короткі форми позитивної ступеня, схилялися за зразком іменників з основами на * ДЃ (* jДЃ) і * ЕЏ (* jЕЏ) м'якою різновиди.
Повні форми порівняльної ступеня утворювалися додатком до коротким формам порівняльної ступеня прикметників займенників і, я, е (називний відмінок однини чоловічого та середнього роду залишався без змін): чоловічий рід - новеі - і = новеі.
Надалі короткі форми порівняльної ступеня, переставши вживатися в ролі визначення, втрачають відмінювання і зміна за родами і числами. Виразником порівняльної мірою стає незмінна форма, висхідна до давній формі називного відмінка однини середнього роду: веселіше, новіше, добрішими, вище, гірше. Повні форми порівняльної ступеня поступово набувають значення найвищому ступені: новітній, найдобріший і так далі.
Найвищий ступінь в давньоруській мові виражалася формою порівняльної ступеня з приставками наи-, пре-або поєднанням позитивної ступеня прикметників з підсилювальними словами (вельми, зело та інші): найновіші, Предоброго, наіхоужеі, вельми добр', зело молод' тощо. Найвищий ступінь прикметників схилялася так само, як і порівняльна 19
