ич визначив для себе і свого героя. Слово В«релігіяВ» для Достоєвського було рівнозначне словам "совістьВ», В«любовВ», В«життяВ». Напевно тому він зробив закінчення свого роману менш конкретним, але від цього не менш сильним. p> І все ж у В«Злочині і каріВ» досить багато біблійної символіки. Наприклад, духовне звільнення Раскольнікова символічно приурочено до Великодня. Великодня символіка (воскресіння Христа) перегукується у романі із символікою воскресіння Лазаря. Цей євангельський сюжет сприймається головним героєм як звернення особисто до нього. І якщо до цього моменту читач відчуває, що гніт важких думок Раскольникова тільки зростає, то після нього вже відчувається надія на моральне зцілення. Крім того, саме цей епізод, нарешті, об'єднує В«Вбивцю і блудницю, дивно зійшлися за читанням вічної книгиВ». p> У Наприкінці епілогу згадується ще один біблійний персонаж - Авраам. У книзі Буття це перша людина, який відгукнувся але поклик Бога. Достоєвський впевнений у зверненні Бога до людини, в його активній участі в долях людей. Недарма в заключних розділах роману цілий ряд героїв висловлюється про Бога саме в такому сенсі. p> Соня, яка є провідником думок автора, каже: В«Піди ... стань на перехресті, вклонися, поцілунок спочатку землю, яку ти осквернив, а потім вклонися всьому світу ... і скажи всім, вголос: В«Я вбивВ». Тоді бог знову тобі життя пошле В». Вона ж каже: В«Бог цього не попуститьВ», або: В«Бог захиститьВ». Коли Раскольников запитує, що Бог для неї робить , вона без сумнівів відповідає: В«Все робитьВ». p> Таким чином, Федір Михайлович Достоєвський в В«Злочині і каріВ» підкреслює велику силу віри в Бога, здатну морально зцілити і воскресити людину, дати сили для нового, кращого життя. До того ж, автор говорить своєму читачеві, що віра і любов завжди були і будуть вище і сильніше будь-яких теорій. p>
Образ Раскольникова в системі інших образів роману. Якщо говорити про полифоничности романів Достоєвського, то можна виділити не тільки те, що право голосу в них одержують герої з різними переконаннями, а й те, що думки і вчинки дійових осіб існують в тісному зв'язку, взаємопритяганні і взаємовідштовхуванні. В«Злочин і караВ» не є винятком. p> На сторінках роману проходять, миготять або беруть активну участь у дії більше дев'яноста персонажів. З них близько десяти - першорядні, що мають різко окреслені характери, погляди, що відіграють важливу роль у розвитку сюжету. Решта згадуються епізодично, лише в декількох сценах і не надають важливого впливу на хід дії. Але введені в роман вони зовсім не випадково. Кожен образ потрібний Достоєвському в його пошуках єдино вірною ідеї; герої роману розкривають хід думки автора у всіх її поворотах, а думка автора робить єдиним зображуваний ним світ і висвітлює головне в ідейно-моральній атмосфері цього світу. p> Тому, щоб зрозуміти характер, погляди, мотиви поведінки і вчинків Раскольникова, необхідно звернути увагу на співвіднесення Достоєвським його образу з іншими персонажами роману. Майже всі діючі особи твору, не втрачаючи своєї індивідуальної самобутності, в тій чи іншій мірі пояснюють походження теорії Раскольникова, її розвиток, неспроможність і в кінцевому підсумку - крах. І якщо не всі, то більшість цих осіб надовго або на мить привертають увагу головного героя. Їх вчинки, мови, жести час від часу спливають у пам'яті Раскольнікова або миттєво впливають на його роздуми, змушуючи то заперечувати самому собі, то, навпаки, ще більше затверджуватися у своїх переконаннях і намірах.
Персонажі Достоєвського, за спостереженнями літературознавців, звичайно постають перед читачем з уже сформованими переконаннями й виражають собою не тільки певний характер, але і певну ідею. Але настільки ж очевидно й те, що жоден з них не уособлює ідею в чистому вигляді, не є схематичним, а створений з живої плоті, і - більше того - вчинки героїв нерідко суперечать тим ідеям, носіями яких вони є і яким їм самим хотілося б слідувати.
Зрозуміло, охарактеризувати вплив усіх персонажів роману на головного героя неможливо, часом це дуже дрібні епізоди, які згадає не кожен читач. Але деякі з них мають ключове значення. Про такі випадки я і хочу розповісти. Почнемо з сімейства Мармеладових. p> Семен Захарович Мармеладов - єдиний з основних персонажів роману, з яким автор звів Раскольнікова ще до злочину. Розмова спившегося чиновника з Раськольниковим - це, по суті, монолог Мармеладова, Родіон Раскольніков вставляє в нього і трьох реплік. Спору вголос не відбувається, але уявний діалог з Мармеладова у Раскольникова не міг не відбутися, адже і той, і інший болісно розмірковують над можливістю позбавлення від страждань. Але якщо для Мармеладова надія залишилася тільки на світ потойбічний, то Раскольніков ще втратив надії дозволити мучать його питання тут, на землі. p> Мармеладов твердо стоїть на одному пункті, який можна назвати В«ідеєю самознищення В»: йому й побоїВ« не тіл...
