етодами, нині перемістилася в економічну і фінансову сферу. Тому в новому столітті культурна інтеграція, проти якої спрямовані найбільш пафосні виступи антиглобалістів, не представляє собою необхідної умови переважання західних країн над рештою світу і тому взагалі може бути знята з порядку дня. Європейська цивілізація зберігає і збереже свої культурні основи в господарсько субординований, але культурно й ідеологічно разнородном світі.
Глобалізація в економічному плані не зближує, а субордінірует регіони і країни світу. Кожен етап європейської експансії, починаючи з розвитку середземноморської торгівлі і до наших днів, був обумовлений науково-технічними досягненнями та поступальної зміною панівних технологічних укладів. Саме ця динаміка дозволила європейцям пройти ряд послідовно змінювали один одного форм соціальної організації за два тисячоліття, в той час як в іншому світі традиційні суспільства зберігалися в практично незмінній формі. В історії Європи основні чинники, які забезпечували господарський прогрес, змінилися не один разів: військова сила античності поступилася місцем середньовічної монополії на землю, потім провідну роль стали грати власники капіталу. Так чи інакше, контроль над найбільш рідкісним в суспільстві ресурсом, рідкісним фактором виробництва залишався основою соціальної поляризації. Але якщо це так, то світове нерівність у сучасних умовах непереборно. Справді, з початку ХХ століття західні господарські системи все в бГільшей ступеня знаходили риси "економік, заснованих на знаннях ", де саме знання - здатність переробляти отримувану інформацію і виробляти нову - виявилися головним виробничим ресурсом. p> Виробництво інформації та унікальної продукції, в якій відображені основні досягнення культури, радикально відрізняється від виробництва інших матеріальних благ: воно вимагає високого, а не низького, як в індустріальному суспільстві, рівня освіти працівників; в процесі виробництва відбувається вдосконалення робочої сили, а не її виснаження; споживання науко-і інформаціонноемкой продукції стає чинником, що сприяє, а не перешкоджає накопиченню капіталу, і, нарешті, інформаційний продукт може бути реалізований багаторазово, приносячи власникові прибутку, але залишаючись при цьому його власністю. Саме з того моменту, як західні економіки стали "грунтуватися на знаннях", будь-які спроби "наздоганяючого" розвитку, що припускає мобілізацію традиційних факторів виробництва, виявилися приречені. "Нове нерівність", цей продукт нової економіки, виступає результатом не стільки зовнішньої експансії західного світу, скільки його внутрішнього прогресу; глобалізація ж, яку нерідко вважають причиною поглиблення сучасного нерівності, не є такою; просто вона не здатна стати значущим чинником його подолання.
глобалізації не долає, а закріплює периферійний характер окремих країн, що обумовлюється її внутрішньою логікою. На всіх етапах розширення меж впливу тієї чи іншої цивілізації виникало добре відоме історикам пр...
