і так, що внески до них представлятимуть собою частки в пайовому фонді. В
Висновок
У процесі курсового дослідження ми прийшли до наступних висновків. p> У міру розвитку цивілізації ми все менше залежимо від примх природи, але все більше - від рішень людей.
Початок і кінець ризику не обмежуються стінами РТС (Російська товарно-сировинна) фондової біржі. p> Нарешті, наука про управління ризиком іноді створює нові ризики, навіть коли бере під контроль старі. Наша віра в мож-ливість управляти ризиком спонукає нас йти на такий ризик, на який ми без цього ніколи б не пішли. У більшості випадків це виявляється вигідним, але слід остерігатися збільшення числа ризиків в системі. Дослідження показали, що ремені безпеки спонукають водіїв до агресивнішою манері їзди. У результаті число аварій зростає, хоча ступінь збитку в кожному окремому випадку зменшується. p> Похідні фінансові інструменти, створені для захисту від ризику, напоумили інвесторів використовувати їх для спекуляцій, які передбачають такі ризики, яких жоден менеджер не повинен би допускати. Поширення страховки портфелів в кінці 1970-х років стимулювало використання більш ризикованих методів управління портфелями. Таким же точно чином консервативні інституційні інвестори використовують диверсифікацію портфелів для проведення більш ризикованих і ще не вивчених операцій, хоча диверсифікація не є гарантією проти збитків - вона захищає тільки від повного розорення.
Ми не в змозі ввести в комп'ютер дані про майбутнє, тому що вони нам недоступні. Тому ми впихаємо туди дані про минуле, щоб запустити механізм створених нами моделей прийняття рішень, будь вони лінійними або нелінійними. Але тут нас підстерігає логічна пастка: реальні події минулого утворюють швидше послідовність взаємопов'язаних подій, а не набір незалежних спостережень, як цього вимагають закони теорії ймовірностей. Історія надає нам тільки один зразок економіки та ринків капіталу, а не тисячі окремих і випадково розподілених варіантів. Навіть якщо розподіл багатьох економічних і фінансових змінних приблизно описується колоколообразной кривої, ми ніколи не отримуємо досконалої картини. Повторюю, схожість з правдою - це ще не правда. Це ті віз-збурень і неправильності, за якими ховаються потрясіння.
У відповідності з теорією хаосу її причиною є феномен, званий нелінійністю. Нелінійність означає, що результати не пропорцііональни причини. Але теорія хаосу також солідарна з Лапласом, Пуанкаре і Ейнштейном в тому, що у кожного результату є причина, подібно стала на ребро монеті, яка валиться при найменшій вібрації.
Найбільше в цьому нашому світі турбує не те, що він нерозумний, і навіть не те, що він розумний. Найчастіше нас турбує те, що він майже розумний, але не зовсім. Життя не алогічна, а проте сама вона є пасткою для логічного людини. Вона виглядає трохи більш логічною і правильною, ніж є насправді; її правильність очевидна, а її неправильніс...
