орілки, але про це ніхто не говорить. Від генно-модифікованих продуктів поки навіть ніхто не захворів, але ця тема обговорюється постійно. Сьогодні 70% сої, яка вирощується у світі, - генно-моди-фіціровать. Європа купує 27 мільйонів тонн сої! А ми потім купуємо у них м'ясо тварин і птахів, які виросли на цій сої ...
- Є думка, що в тій зоні, де ростуть ГМ-рослини, порушується біоценоз - кількість бур'янів і комах ...
- На цю тему є дуже показова робота. Проводилися дослідження в Краснодарі. Посадили на різних полях два види картоплі: звичайний і ГМ (з тим геном, який формує стійкість до колорадського жукy). Звичайний - обприскували хімікатами, а наш ріс сам по собі. Вчені - ентомологи вивчали кількість комах. Всього їх на поле в природній формі проживає 90 видів. Так от, на нашому полі їх стало не 90, а 89 - не було тільки колорадського жука, а на полі, де використовували хімікати, було вбито 60% всій животности. По ідеї, треба забороняти хімічні В«добриваВ», щоб піклуватися про біоцено-зе! Деякі наші опоненти кажуть, що картопля з геном проти колорадського жука не можна вирощувати, тому що він не зареєстрований в Європі. А знаєте, чому такого картоплі немає в Європі? Тому що там немає колорадського жука. Це все одно що заборонити в Росії вирощувати крокодилів. p> Самі подумайте: у 2005 році 90 млн. гектарів у світі було зайнято генно-модифікованими рослинами. І ці площі щороку збільшуються на 11-15%. З 1996-го по2004 рік економічна вигода від використання ГМ-рослин склала $ 27 млрд. ($ 15 млрд. у країнах, що розвиваються і $ 12 млрд. в індустріально розвинених країнах). Торік біотехнологічні культури вирощували в 21 країнах світу, в тому числі і в ЄС (Іспанія, Німеччина, Португалія, Франція та Чеська Республіка). Китай, Індія, Філіппіни роблять фантастичні зусилля, щоб створювати свої національні генно-інженерні рослини. Іран і Китай - самі передові держави за комерційним виробництву біотехнологічного рису найважливішою продовольчої культури в світі. Його вирощують 250 мільйонів фермерів, а рис - це основний вид продовольства для 1,3 мільярда людей, причому з найбільш бідного населення Землі.
- Невже ГМ-продукти взагалі ніяк не впливають на зростання живих організмів? Кажуть же, що це небезпечно, тому що ефект може проявитися через покоління ...
Звичайно, можна зупинити прогрес і чекати сторіччя, спостерігаючи за кількома поколіннями. Однак наука придумала більш ефективний спосіб перевірки впливу харчування на потомство - на підходящих лабораторних тварин, які швидко розмножуються. Проведено сотні експериментів, вивчені десятки поколінь лабораторних тварин - всі вони живі, здорові і в повному порядку. У повному порядку. Тільки в одному огляді Британської медичної асоціації міститься більше 1000 посилань на дослідження, доводять, що їжа і корми, отримані з ГМ-рослин, настільки ж безпечні, наскільки безпечні і традиційні продукти, і що багато чого з того, що турб...
