Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судова система РФ та шляхи її реформування

Реферат Судова система РФ та шляхи її реформування





дії такого нововведення стала справа В. Мирзаянова, що опублікував у газеті В«Московські новиниВ» статтю про російський хімічну зброю. Слідчі органів державної безпеки вважали це розголошенням державної таємниці. Проти вченого було порушено кримінальну справа, з санкції заступника Генерального прокурора він був арештований і поміщений в слідчий ізолятор. Співкамерники розповіли йому про нововведення (побачень з адвокатом Мірзаянов був позбавлений) і пояснили, що скаргу судді краще передати через адміністрацію в'язниці. Розглянувши скаргу, суддя районного суду Москви звільнив Мирзаянова під варти. Згодом кримінальну справу було припинено. p> Зі скаргами на незаконний або необгрунтований арешт звертається менше третини заарештованих, судді звільняють з-під варти приблизно кожного п'ятого з них. Не можна сказати, що це мало, слід лише мати на увазі, що судді не часто вдадуться в питання обгрунтованості обвинувачення, більше того - нерідкі випадки, коли судді закривають очі на те, що слідчі не вчасно або зовсім не уявляють доказів обгрунтованості обвинувачення. Причинами звільнення з-під варти є, як правило, стан здоров'я обвинуваченого, наявність у нього утриманців тощо Дивуватися не доводиться, адже цей закон діє в старій системі. p> Однією з цілей судової реформи було розширення повноважень судової влади за рахунок наділення судів функціями, які в Росії традиційно належали прокуратурі. Йдеться про право громадян оскаржити дії і рішення державних органів і чиновників. У відповідності з російським законом В«Про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян В»від 27 квітня 1993 р. (на відміну від союзного) громадянин, чиї права порушені, може звернутися безпосередньо до суду - без попереднього подання скарги вищій посадовій особі. Оскаржуючи рішення і дії органів влади, громадянин отримав реальне право дійти до Верховного Суду (раніше це навіть уявити собі було неможливо). Ця правова норма запрацювала: такі позови обчислюються багатьма тисячами, приблизно три чверті з них суди задовольняють. p> Відродження суду присяжних стало головною подією в реформі судової системи за 1992-1993 рр.. Для початку суд присяжних ввели тільки в 9 регіонах (Московській, Рязанській, Саратовській, Іванівській, Ульяновської і Ростовській областях, Ставропольському, Алтайському і Краснодарському краях), де попередньо була проведена велика підготовча робота. Суди присяжних складаються з головуючого судді і 12 присяжних засідателів. Будь-якому обвинуваченому в вчиненні злочину, покарання за який перевищує рік позбавлення волі, передбачалося надати право бути судимим судом присяжних. Аналогічно сторонам у цивільній справі давалося право направити на розгляд суду присяжних позов на суму, що перевищувала встановлену законом межу. p> Передбачалося, що передача права винесення вироку дванадцяти незалежним представникам народу приведе до появи змагальності процесу, послабить обвинувальний ухил, настільки характерний для радян...


Назад | сторінка 14 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль суду присяжних
  • Реферат на тему: Виникнення і розвиток суду присяжних
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Повноваження помічника судді міського суду
  • Реферат на тему: Місце и роль Конституційного Суду в сістемі ОРГАНІВ СУДОВОЇ власти в Україн ...