про бездуховної промислової стихії, яка накочується на мистецтво; про те, що чекали перемоги; солодко і зручно; боролися, змінювали; що доля ця нестерпна, що творчість все більше втрачає практичний сенс, не видають, не критикують, не читають; розважати себе і інших ). Вони надають статті деяку динаміку, не роблячи текст монотонним. p> Серед виразних засобів синтаксису найбільш яскраво представлені
риторичні питання ( Бути може, одвічне російське нещастя бездіяльності? Але хіба це література гине? І що тепер? А хто дасть? Але вимагати цього успіху і битися в падучої, якщо його немає, - що це? Соромно догоджати чиїмось смакам? І чому тоді не залишиться хоч один видавець з якими-небудь своїми ідеалами, який заради цих-то ідеалів візьме та видасть? Або критик, який теж залишиться вірний собі? ) і
вигуки ( Хоча яка це трагедія, якщо в живу кров цих мук не віриться, вже дуже нагадує журавлинний сік! ). Як вже говорилося вище, вони допомагають автору залучити увагу, а також роблять мову живою, немонотонної.
Оскільки аналізована стаття стилістично відкрита, то в її тексті проявляються і риси розмовного стилю: неповні пропозиції ( У літературі це понівечені письменницькі долі. Помісь собаки з вовком. ), а також питально-відповідний хід оповідання ( Але хіба це література гине? Гинуть міфи ...; І що тепер? Очікування свободи перетворилося на очікування чогось від свободи.; А хто дасть? Що посіяв, те й пожинаємо. ). p> Таким чином, можна виділити основні особливості даного тексту. Екстралінгвістичними і мовні особливості допомагають автору досягти поставленої при підготовці даної статті мети. Увага читача привертають запитання й оклику пропозиції. А велика кількість запитань змушує замислитися над проблемою літератури в сучасному світі. Також увагу привертає до себе і заголовок В«Між вовком і собакою В». А що він означає? На наш погляд, цей стан літератури на той момент, коли писалася стаття. Письменники начебто і хочуть відстоювати свої права на створення тих творів, які найбільш гостро відображають проблеми сучасності, але їм доводиться служити на потребу публіки, видаючи В«мильніВ» детективи. Ось і постає питання в літературному середовищі: В«Ким же бути? Собакою, захищає своїх овець (у нашому випадку, свої твори), або ж вовком, який цих овець поїдає? В»Так і метається література від одного до іншого, не в силах розібратися в подіях.
В
В В В В В В В
2. В«Газетний хам В»(див. додаток 2)
В
В«Газетний хамВ» - полемічна стаття Олега Павлова, присвячена питанням етики в літературній середовищі.
Автор статті задається питанням: В«Отчого близько літератури так багато підлості?В» Він хоче зрозуміти: навіщо В«копатися в брудній білизніВ» письменників? Автор хоче, щоб читають цю статтю люди задум...
