я кожного розглянутого фактора зводяться в таблицю. p align="justify">. Найбільш високий клас і ступінь шкідливості визначають загальну оцінку. p align="justify">. У разі, якщо три і більше факторів відносяться до класу 3.1, то загальна оцінка умов праці відповідає класу 3.2. p align="justify">. За наявності двох і більше факторів класів 3.2; 3.3 і 3.4 - умови праці оцінюються на один ступінь вище. p align="justify"> При скороченні часу контакту шкідливими чинниками (захист часом) умови праці можуть бути оцінені як менш шкідливі, але не нижче класу 3.1.
Робоче місце вважається атестованим, якщо клас умов праці не перевищив 2.
Питання № 5. Рішення завдання
№ 4. При проектуванні обладнання банку була допущена помилка, яка призвела до збільшення ризику від втрати інформації в 1,05 рази. Знайти число втраченої інформації в банку, якщо середньорічне її кількість становить 16 Мб, а середня величина ризику становила раніше 2 Г— 10 -3 рік.
РІШЕННЯ:
Середньорічна кількість інформації 16Мб на рік, середня величина ризику при цьому 2 Г— 10 -3 < span align = "justify"> (тобто 0,02) при звершенні помилки величина ризику збільшилася в 1,05 разів звідси можна обчислити збільшене число ступеня ризику: 0,02 * 1,05 = 0,021.
Складемо пропорцію
Середньорічна кількість інформацііСтандартная величина ріскаXУвеліченная величина ризику
Звідси можна знайти Х - збільшена кількість втраченої інформації при коефіцієнті 1,05:
X = Середньорічна кількість інформації * Збільшена величина ріскаСтандартная величина ріскаX = 16 Мб * 0,021 = 16,8 Мб0, 02
Збільшення втраченої інформації на рік становитиме:
, 8 - 16 = 0,8 Мб.
Відповідь: Число втраченої інформації в банку при допущеної при проектуванні помилки збільшитися на 0,8 Мб.
Використана література
1. Е. П. Пишкіна, В. С. Клубань В«Пожежна безпека на підприємствах побутового обслуговуванняВ». М. Легпромбитіздат 1989р.
2. С.В.Белов, А.В.Ільіцкая, А.Ф.Козьяков, Л.Л. Морозова, І.В. Переездчіков, В.П. Сівков, Д.М. Якубович. В«Безпека життєдіяльності, Москва,В« Вища школа В», 1999р.
3. Е.А. Арустамов, А.Є. Волощенко, Г.В. Гуьков, А.П. Платонов, Н.А. Прокопенко, Н.В. Косолапова, В«Безпека життєдіяльності, Москва,В« Дашков і К В», 2006р.
