Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Розробка роботизованого технологічного процесу механічної обробки деталі

Реферат Розробка роботизованого технологічного процесу механічної обробки деталі





РТК


Р = 120/(120 +6) = 0,95 - для ОТО;

Р = 300/(300 +1) = 0,997 - для ВО.

Визначається надійність ланки Н-ПР-ОТО-ПР-Н: P1 .. 10 =? Рi = 0,94;

Надійність паралельного з'єднання Р1, ... P10: P10 = 1 -? (1 - Pi) = 1

Надійність всієї системи: Р = 0,997 * 1 * 0,997 = 0,994


.4 Таблиця порівняльних характеристик варіантів


Таблиця 9

ХарактерістікаРасчетная формулаВаріантРТКГПС-1ГПС-21. Кількість Отомия = (ТШТ.К.. К)/(60 * Ф) 11Б40ПФЗ1055ПР НЦТМ-ОЗ 1055Ручная тележка1 - Авт. склад-11Перегр. стіл 1055Авт. візок - 1Штабелер РШ-50-1-3. Колич. рабочіхР = (М * КСМ)/Кмн10664. Площа, м2S = M * Sмр5004004005. Капит. затратиК = М * Црм1000000100000010000006.Себестоім. од. продукцііC1 = Cзаг + 3/N + Ц/N2, 171,581,587.3 арплата, тис. $ 3 = Р * Фзп3018188.Годовие пр. витрати, тис. $ Зпр = К * 0,15 + С + З6144844849.Проізводіт. трудаП = N/P20000333333333310.Ср.время простою в очер.ТМО [хв] -10,518,6411. Структурна надежностьТіповие розрахункові схеми0, 9940,980,941

5 Вибір проектного варіанту РТП


Вибір проектного варіанту проводиться методом аналітичних системних оцінок (експертних оцінок).

Суть методу полягає в наступному. Кожен з альтернативних варіантів (в даному випадку РТК, ГПС-1, ГПС-2) отримує експертну оцінку (Ef) відповідності кожному з прийнятих критеріїв. Шляхом попарного експертного порівняння важливості критеріїв визначають їх вагові коефіцієнти (Gi). Шляхом множення вагових коефіцієнтів на коефіцієнти відповідності отримують приватні оцінки (Gj * Ej) варіантів по кожному критерію. Узагальнену оцінку ефективності варіантів отримують шляхом підсумовування приватних оцінок за всіма критеріями (Р€Gj * Ej). З альтернативних вибирається варіант з великим значенням узагальненої оцінки. p align="justify"> Задаються критеріями прийняття рішення і ваговими коефіцієнтами для кожного з них.


Таблиця 10 - Експертна оцінка відповідності варіантів критеріям

ВаріантКрітерійГПС-1ГПС-2РТК1. Проізводітельность3322. Завантаження ОТО4443. Капітальні затрати3324. Надежность4345. Займана площадь3316. Кількість персонала3317. Простота управленія3248. Безопасность3249. Часта зміна конструкції випускається ізделія22310. Жорсткі терміни впровадження сістеми223

Оцінки виставляються наступним чином: 0 - незадовільно, 1 - погано, 2-задовільно, 3 - добре, 4 - повністю, максимально відповідає. Визначаються вагові коефіцієнти критеріїв. p align="justify"> Визначення вагових коефіцієнтів (важливість) критеріїв наведено в таблиці 11.


Таблиця 11 - Визначення вагових коефіцієнтів (важливі...


Назад | сторінка 14 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розробка двох варіантів технологічних процесів механічної обробки заданої п ...
  • Реферат на тему: Критерії оцінки варіантів управлінських рішень
  • Реферат на тему: Удосконалення технологічного процесу виготовлення деталі і порівняння варіа ...
  • Реферат на тему: Вибір варіантів і основного електрообладнання підстанції
  • Реферат на тему: Вибір оптимальних варіантів систем методами векторної оптімізації