ільному процесі як і у французькому, касаційний суд судив не справа, а рішення.
І апеляційний, і касаційний суди були пов'язані рамками скарги. В«Вони перевіряють тільки ту частину рішення, що оскаржена, перевіряють тільки ті порушення, на які вказано скаржником, перевіряють рішення тільки щодо тих осіб, які подали скаргуВ». Така позиція суду пояснювалася тим, що всі учасники справи повинні володіти процесуальної свободою, і ніхто, в тому числі і суд, не має права втручатися в приватно-правові відносини. p align="justify"> Визнавши оскаржуване рішення незаконним, касаційний суд скасовував його і передавав до іншого суду, однорідний тому, чиє рішення було скасовано.
Однією з умов подання касаційної скарги було надання грошової застави. Стаття 800 УГС встановлювала заставу в розмірі 100 руб. Якщо застава не був представлений, то скарга не бралася. Від надання застави звільнялися одні казенні управління. Якщо за тяжущіміся Було визнано право бідності, то це не було підставою для звільнення від обов'язку подати заставу. Якщо касаційна скарга визнавалася урядом Сенатом неосновательной, то грошову заставу звертався до державної скарбниці. Якщо ж подана скарга була грунтовною і оскаржуване рішення скасовувалося, то застава повертається особі, його надала. p align="justify"> Говорячи про касаційному провадженні, слід зазначити, що рішення касаційного суду - Сенату - мали "керівне, направляюче, повчати значення для російських судів" і зважаючи на це УГС наказував обов'язкове опублікування всіх касаційних рішень. Розв'язки за кожен рік становили окремий том з особливою нумерацією. З 1877 р. друкувалися тільки рішення, які містили в собі тлумачення закону. Ці рішення друкувалися під заголовком "Рішення Цивільного Касаційного Департаменту Урядового Сенату". Поряд з офіційними виданнями узагальнень сенатської практики, збірники касаційних рішень видавалися приватними особами, наприклад, А. Боровиковським, К. Побєдоносцевим, В. Ісаченко та ін
Таким чином, Російської юриспруденції імпонувала апеляція, при якій на перший план висувався питання істоти (долі справи і засудженого), і рішення суду першої інстанції замінювалося рішенням другої; при касації має місце питання чисто формальний - про порушення певних процедурних норм закону, в результаті справа передається до першої інстанції для повторного його розгляду. Наслідком реформи 1864 р. було докорінна зміна всього судового ладу Росії того часу. p align="justify"> Апеляція в такому вигляді існувала в Росії з 1864 р. (з моменту прийняття Статуту кримінального судочинства) до видання Декрету про суд N 1 від 24 листопада 1917 р., яким апеляційний порядок оскарження рішення судів був скасований.
У дореволюційній Росії широко застосовувалася саме така форма оскарження не вступив в законну силу вироку, як апеляція. Під апеляцією розумілися протест, скарга сторони проти вироку суду першої...
