Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Роль і місце письмових доказів у процесі доказування

Реферат Роль і місце письмових доказів у процесі доказування





збирання письмових доказів. Письмові докази можуть бути представлені сторонами та іншими особами, що у справі, а також на їх прохання витребувані судом (п.1 ст. 82). p> Документи визнаються доказами, якщо відомості, викладені або засвідчені в них організаціями, посадовими особами, мають значення для цивільної справи. До документів можуть відноситися в тому числі матеріали, що містять комп'ютерну інформацію, фото-і кінозйомки, звуко-і відеозапису, отримані, витребувані або представлені у порядку, передбаченому статтею 66 <> цього Кодексу. p> Особа, яка подала клопотання перед судом про витребування письмового доказу від осіб, що беруть участь або не беруть участі у справі, повинно визначити цей доказ, вказати причини, що перешкоджають самостійному їх отримання, і підстави, за якими вона вважає, що доказ знаходиться у даної особи. p> Письмові докази, необхідні судом від громадян або юридичних осіб, направляються безпосередньо до суду. p> Суд може видати особі, що клопоче про витребування письмового доказу, запит на право його отримання для подальшого подання до суду (пп. 2,3,4,5 ст.82).

Відповідно до статті 83 Обов'язок подання до суду письмових доказів, Особи, які не мають можливості представити необхідну письмовий доказ або представити його у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин. p> У разі неизвещения суду, а також, якщо вимога суду про подання письмового доказу не виконане з причин визнаних судом неповажними, особи, що у справі, піддаються штрафу в розмірі десяти місячних розрахункових показників <, а в разі невиконання повторного і наступних вимог суду - штрафу до двадцяти місячних розрахункових показників < . Накладення штрафу не звільняє особу, що утримує у себе письмовий доказ від обов'язку надання истребуемой судом речі. p> Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію документа, суд вправі, у разі необхідності, вимагати подання оригіналу. p> Електронні документи, засвідчені електронними цифровими підписами, рівнозначні письмовим документам в оригіналі, за винятком випадків, коли законодавством Республіки Казахстан не допускається використання тільки електронного документа.

Відповідно до статті 84 ЦПК РК Огляд і дослідження письмових доказів у місці їх зберігання

При затруднительности подання до суду письмових доказів суд може вимагати подання належно засвідчених копій і виписок або провести огляд і дослідження письмових доказів у місці їх зберігання.

Відповідно до статті 85 ЦПК РК Повернення справжніх письмових доказів. Справжні письмові докази, а також особисті листи, наявні у справі, на прохання осіб, що їх представили, можуть бути їм повернуті після вступу рішення суду в законну силу. При цьому в справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу. p> До вступу рішення в законну силу письмові докази мо...


Назад | сторінка 14 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка доказів судом
  • Реферат на тему: Проблеми апеляційного провадження та збору доказів судом
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса