о жорсткий регулюваті франчайзінгові правовідносини, Жоден Із трьох законопроектів НЕ пред'являє яких-небудь вимог до Розкриття ІНФОРМАЦІЇ про франшизу до Підписання франчайзингового договору. Законопроекти позбав передбачають, что после Підписання франчайзингового договору франчайзер повинний повідоміті франчайзі про основні аспекти франшизи. Тоб во время Підписання франчайзингового договору або, як Ми можемо Сказати, прідбанні франшизи, франчайзі, практично, Нічого про неї НЕ знає. Із цього Погляду франчайзі зовсім НЕ захіщеній від можливіть Шахрайство з боці Деяк несумлінніх франчайзерів.
Як було сказано, законодавець пріпускає Жорсткий регулюваті франчайзінгові отношения. У якій ФОРМІ відбувається таке регулювання?
Законодавець Визначи й достатньо тверді вимоги до форми договору. По-перше, договір винен буті зроблений у пісемній ФОРМІ. По-друге, законодавець пріпускає багаторазове реєстрацію франчайзингового договору в органах віконавчої власти. Так, Нікого НЕ дівує Вимога законодавця зареєструваті франчайзинговий договір у патентному відомстві. Дана Вимога є слідством вимог про реєстрації договорів на Надання в КОРИСТУВАННЯ об'єктів інтелектуальної власності й спрямована на захист інтелектуальної власності власника такого об'єкта. Такоже законодавець ставити за обов'язок сторонам франчайзингового договору зареєструваті его в органах реєстрації предпринимателей. Причому, законодавець указує, что така реєстрація договором обов'язкова НЕ Тільки после его висновка, альо ї у випадка Внесення яких-небудь змін у договір або Дострокове припиненням договору. Слідством відсутності зазначеної реєстрації є Визнання договором недійснім.
Відкрітім залішається питання, чи належні проходити подвійну реєстрацію всі види договорів, опосередковуючи франчайзинг. Як відомо, франчайзінгові договори розділяються на рамкові й, властіво, франчайзінгові. Франшиза передається Тільки за франчайзинговою договорах. Рамковий договором передбачається позбав, что при настанні Певного умів может буті Укладення франчайзинговий договір. Если зобов'язання про реєстрації франчайзингових договорів є умів Надання франчайзеру державного захисту у випадка Порушення будь-Якою особою его прав на інтелектуальну власність, чи є доцільної реєстрація рамковий франчайзингових договорів, за якіх право КОРИСТУВАННЯ об'єктами інтелектуальної власності НЕ передається. Если рамковий договір, что НЕ має у своїй назві терміна "франчайзинговий", проти Стосовно до франчайзингу, не якщо зареєстрованій, чі буде це порушеннях вимоги про форму франчайзингового договором? Закони не дають Відповідей на ці питання.
Цікаве відношення законодавця до продовження франчайзингового договору. Всі два законопроекти обмежують волю СТОРІН ЗА УМОВИ висновка нового франчайзингового договору "не менше сприятливі для франчайзі, чім умови договору, что Припін свою дію ". Таким чином, Наприклад, франчайзер Не зможу укласті новий франчайзинг...
