янського тоталітаризму в суспільній свідомості громадянського суспільства має ряд плюсів, хоча б з позицій методу системного аналізу.
По-перше, державі (і не тільки йому) легше керувати суспільством як підсистемою, коли основні елементи системи (держава - суспільство) впорядковані, співвіднесені один з одним, коли зрозумілі їхні внутрішні зв'язки і супідрядне! ь. Складніше (і майже неможливо) управляти хаосом, безладдям, в якому керовані елементи розрізнені й не мають чітких зв'язків один з одним. p align="justify"> По-друге, в сучасній Росії, де проживають понад 200 різних народів і етнічних груп, що розрізняються по мові, самобутнім особливостям своєї матеріальної і духовної культури, конфесійної приналежності, необхідність "керованої свободи" очевидна і цілком логічна. Держава не просто є регулятором і реформатором даної сфери, але і сам факт державного втручання в процеси формування інститутів громадянського суспільства процес багато в чому природний і неминучий з урахуванням історичних традицій нашої країни. Росія - це громада, як продукт еволюції спільноти народів, це і спільність, як сукупність людей, що мають спільну історію, на базі якої формуються спільні духовно-моральні ознаки. Взаємовплив культур і традицій багатьох народів йшло століттями навколо російської етноса42. p align="justify"> Проте не можна забувати і про відповідальність влади, яка прагне створити інститути громадянського суспільства, оскільки цей загалом-то позитивний процес може бути використаний як особливого інструменту державного управління, для маніпулювання об'єктивними процесами в соціумі, де за наявності демократичних передумов, скільки б слабкими вони не були, громадянське суспільство неминуче виростає і знизу. Тому в ідеалі пріоритет у державному управлінні має бути відданий саме сприянню у формуванні громадянського суспільства, а не в адміністративному створенні його інститутів, зручних влади. p align="justify"> Підводячи деякі підсумки, можна зробити наступні висновки.
По-перше, людина (народ) - це частина структури громадянського суспільства, базовий компонент цієї підсистеми, керованої в основному державою. Громадянське суспільство - це не тільки сукупність елементів і навіть не просто підсистема (організована в часі і суспільно-політичному просторі сукупність) взаємодіють один з одним і розвиваються (у тому числі самоорганізовуватися і організованих державою) елементів, а й частина держави в найширшому його розумінні , і частина поглинає цю підсистему системи суспільно-політичної організації. Межі громадянського суспільства і держави не мають суб'єктного вираження, а визначаються суспільними відносинами, в яких виникають, існують і розвиваються до рівня політичного загальнозначущі інтереси, і їх втіленням у політичних та державних інститутах. p align="justify"> друге, повільний розвиток в Росії інститутів громадянського суспільства викликано в тому числі відсутністю у населення кр...
