и, підкреслено об'єктивістський, інформаційний характер.16
«³сник ЄвропиВ» був органом російської ліберальної буржуазії і відбивав її прагнення до деяких реформ, до буржуазного прогресу країни під владою самодержавства. Журнал різко негативно ставився до революційних методів боротьби, відгороджувався від революції. Але так як «³сник ЄвропиВ» все ж тлумачив про користь реформ, він піддавався постійним нападкам консервативної і реакційної преси на чолі з В«Російським вісникомВ» Каткова. Саме ця обставина дозволила Салтикова-Щедріна в роки лихоліття, після закриття «³тчизняних записокВ», співробітничати в «³снику ЄвропиВ». З 1884 по 1889 р. письменник надрукував у журналі ряд своїх казок. Його участь, безумовно, надавало великий інтерес «³снику ЄвропиВ» в очах російських читачів і сприяло популярності видання в 80-х роках. p align="justify"> Серед провідних співробітників журналу слід відзначити велику групу ліберальних вчених і публіцистів. Це сам Стасюлевич, Н.І. Костомаров, С.М. Соловйов, А.Д. Галахов та ін В«Внутрішній оглядВ» довгий час вів публіцист Л.А. Полонський, вороже налаштований по відношенню до революціонерів 70-х років. Активно виступав у журналі К.Д. Кавелін, що не належав, проте, до його постійних співробітникам. p align="justify"> Протягом ряду років у «³снику ЄвропиВ» поміщав свої статті мистецтвознавець і музичний критик В.В. Стасов. Стасов направляв розвиток вітчизняного мистецтва шляхом реалізму і демократичної ідейності. Його статті про Мусоргском, Іванові, Крамського, статті В«25 років російського мистецтваВ», В«Художня статистикаВ» характеризують Стасова як продовжувача традицій російської демократичної естетики. 16
Велике місце в журналі відводилося мемуарній літературі. Протягом ряду років друкувалися спогади Панаєва, Анненкова, Буслаєва, Гончарова, Софії Ковалевської. У науковому відділі час від часу з'являлися статті найбільших російських натуралістів: Сеченова, Мечникова, Бекетова, Хвольсона. p align="justify"> Для політичного обличчя журналу вельми характерна висока оцінка реформ уряду Олександра II в 60-ті роки - селянської, судової і навіть Тимчасових правил про друк 1865 Публіцисти «³сника ЄвропиВ» жалкували лише про те, що ці реформи були спотворені пізнішими адміністративними заходами, і говорили про необхідність їх В«очиститиВ» від усяких обмежень і наслоеній.7
У числі питань, які потребують якнайшвидшого вирішення, називаються: селянський, фінансовий, судовий, земський, реформа школи, адміністрації і т.д. Звідси йде критика реакційної преси, яка відкидала необхідність яких би то не було перетворень. Одночасно журнал рішуче виступає проти революційних методів боротьби, він щиро засуджує ворогів мирного прогресу - російських соціалістів-революціонерів, називає їх не інакше, як В«політичними вбивцямиВ». «³сник ЄвропиВ» проіснував до 1918 р. Його закрили разом з іншими контрреволюційними виданнями...
