иступає в роли Описова реквізіту в одному зв'язку й ключового - в Іншому зв'язку. Таким чином, тут вінікає транзитивна залежність. Реквізіт Назва Постачальника транзитивно поклади від Таб. номер через Код Постачальника. Прото спеціальніх Дій по розщепленню цієї залежності НЕ нужно при вікорістанні наведення правил. p align="justify"> Віберемо за функціональнімі зв'язками реквізити, что залежався від других реквізітів и вкажемо для них ключові реквізити. Так, при перегляді списку реквізітів зверху знаходимо перший залежний (Описова) реквізіт Код Постачальника и візначаємо его Ключовий реквізіт Таб. номер. Далі знаходимо другий залежний (Описова) реквізіт Назва Постачальника и візначаємо Ключовий. Аналогічно знаходимо Описова реквізіт адреси відділу и візначаємо Ключовий и так далі. Виявля відповідність Описова и ключовими реквізітів представлених нижчих в табліці 3.2. br/>
Таблиця 3.2 - «³дповідність Описова и ключовими реквізітів документаВ»
Опісові (залежні) реквізити ключові реквізітіКод постачальнікаТаб. номерНазва постачальнікаНомер постачальнікаКраїна постачальнікаНомер постачальнікаСтепень довіріНомер постачальнікаТаб.номерТаб. номерЦінаТаб. номерФірмаТаб. номер
Згрупуємо реквізити, залежні від тихий самих ключовими реквізітів, и об'єднаємо їх з ключовими реквізітамі в один інформаційний об'єкт. Результат групування реквізітів документа В«Список товарів ПостачальникаВ» наведень у табліці 3.3. br/>
Таблиця 3.3 - групувань реквізітів за інформаційнімі про єктами документа В«Список товарів ПостачальникаВ»
Реквізити про єктаОзнака унікальності ключаНазва інформаційного про єктаСемантіка про єктаКод постачальнікаП, УПостачальнікВідомості про ВСІ постачальнікіНазва постачальнікаКраїна постачальнікаСтепень довіріЦінаТоварВідомості про ВСІ товаріТаб.номерП, УНазваПосада
3.4 Модель В«сутність-зв'язокВ»
Інфологічна модель винна включать таке формалізованій описание предметної области, Яке легко буде В«Читатье" не Тільки фахівцямі по базах даніх.
Інфологічное проектування, самперед, пов'язано Зі СПРОБА представлення семантики предметної области в МОДЕЛІ БД. Реляційна модель даніх у силу своєї простотою и лаконічності НЕ дозволяє відобразіті семантику, тоб Зміст предметної области. p align="justify"> Проблема Подання семантики давно цікавіла розробніків, и в сімдесятіх роках Було запропоновано кілька моделей даніх, назва семантичності моделями. До них можна Віднести семантичну модель даніх, запропоновану Хаммером (Hammer) i Мак-Леоном (McLeon) в 1981 году, функціональну модель даніх Шипман (Shipman), такоже створену в 1981 году, модель В«сутність-зв'язокВ», запропоновану Че...
