більш високою суспільною небезпекою майнових посягань, але і більш широкої їх поширеністю серед скоєних підлітками злочинів, предопределяющим як інтелектуальну, так і виконавську доступність способу розкрадання. p align="justify"> У 2005 році Семеновим В.М. були проведені дослідження кримінологічної характеристики осіб, які вчиняють крадіжки, які показують, що крадіжки чоловіки здійснюють значно частіше, ніж жінки. Жінки, як свідчить практика, все частіше беруть на себе не тільки пособніческую роль, а й стають підбурювачами, організаторами і виконавцями крадіжок, а іноді діють і самостійно, одні або в групі. Їх, як правило, відрізняє стійка антисоціальна установка, глибоке моральне падіння, духовна спустошеність, пристрасть до алкоголю, статева розбещеність. Серед них досить значний відсоток рецидиву. Всі ці якості притаманні, як показало дослідження, жінкам, що чинять крадіжки з незаконним проникненням у житло громадян. Як випливає з даних, найактивнішою групою при вчиненні досліджуваних крадіжок є особи у віці 18 - 30 років. Саме на цю групу припадає майже 60% всіх скоєних крадіжок. Злочинність осіб молодіжного віку має свою соціальну природу і обумовлена ​​цілим рядом комплексно діючих явищ і процесів матеріального і духовного характеру. Ці особливості і визначають мотивацію і характер злочинної діяльності, в основі якої лежать гіпертрофовані запити на спосіб життя, не відповідний можливостям, що надає на злодія деморалізуючий вплив, формує його як особистість із стійкою антигромадською спрямованістю і що склалися кримінальними навичками. p align="justify"> До ознак, що характеризує суб'єктивну сторону будь-якого злочину, відноситься вина, мотив і мета суспільно небезпечного і протиправного поведінки суб'єкта. Ці ознаки дають уявлення про тих внутрішніх процесах, які відбуваються в психіці особи, яка вчинила злочин, і відображають зв'язок свідомості і волі індивіда з здійснюваним їм поведінковим актом. p align="justify"> Вина - необхідний ознака суб'єктивної сторони кожного злочину. Без вини немає складу злочину; не може, отже, наступити і кримінальна відповідальність. p align="justify"> З суб'єктивної сторони будь розкрадання є злочином, вчиненим лише з прямим умислом і корисливою метою. Передбачає наявність у винного прямого умислу, спрямованого на злочинне заволодіння чужим майном з метою звернення його на свою користь або передачу іншим особам. Винний завжди усвідомлює не тільки суспільну небезпеку своїх дій, але і те, що майно чуже. Він передбачає обов'язкове наступ матеріального збитку для власника або іншого власника майна і бажає цього. Корислива мета при розкраданні полягає в прагненні отримати фактичну можливість володіти, користуватися і розпоряджатися чужим майном як своїм власним, тобто спожити його або особисто використовувати іншим способом, а також продати, подарувати або на інших підставах передати іншим особам. При задоволенні особистих матеріальних потреб самого викрадача наявні...
