Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Акцессорности теорія співучасті у злочині

Реферат Акцессорности теорія співучасті у злочині





нається умисна спільна участь двох і більше осіб у вчиненні умисного злочину, і воно повинно відповідати наступним основних ознаках:

співучасть може бути тільки в скоєнні умисних злочинів і не може бути в необережних;

підставою відповідальності співучасників є склад злочину, передбаченого Особливою частиною КК, а для організатора, підбурювача і пособника необхідне посилання до того ж на ст.33 КК РФ, якщо вони одночасно не були виконавцями даного злочину.

Злочини, вчинені у співучасті, мають свої соціальні та правові особливості. Відмінні юридичні ознаки злочинів, скоєних у співучасті, дозволяють виділити їх в самостійний кримінально - правовий інститут. Проблеми співучасті вважаються найскладнішими в науці кримінального права. До цих пір немає єдиної вирішення питання про те, самостійна чи відповідальність співучасників або повністю залежить від відповідальності виконавця. Немає відповіді і на питання, яким чином дії співучасників пов'язані з настали злочинним результатом, адже співучасники (крім виконавця) не виконують своїми діями об'єктивної сторони складу злочину, обов'язковою ознакою якого є причинно-наслідковий зв'язок. [55]

Головною проблемою інституту співучасті є встановлення певної форми і виду співучасті, яке впливає на вирішення питань про кваліфікацію скоєного і про індивідуалізацію відповідальності. Визначення форм і видів співучасті дозволяє визначити характер і ступінь суспільної небезпеки спільної злочинної діяльності співучасників. Характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину у співучасті означає облік ступеня узгодженості дій співучасників. p align="justify"> Аналіз статистичних даних за останні кілька років свідчить про уповільнення зростання числа злочинів, вчинених у співучасті: у 1999 р. було зареєстровано 450 930, у 2000 р. - 418973, у 2001 р. - 376939, у 2002 р. - 254997, у 2003 р. - 245989 злочинів, вчинених у співучасті. Незважаючи на деяке зниження рівня таких злочинів, їх питома вага все ще залишається досить значним. Звертає на себе увагу інша тенденція - зростання злочинів в організованих формах співучасті: організованою групою і злочинним співтовариством (злочинною організацією). Так, у 2002 р. було зареєстровано 404 випадки бандитизму, в 2003 р. - 454; за ці ж періоди зареєстровано 123 і 141 злочин, скоєні злочинним співтовариством (злочинною організацією), що підтверджує підвищену небезпеку даних форм співучасті. p align="justify"> Кримінальне право Республіки Казахстан відкидає вчення про так звану акцесорних природі співучасті і виходить з індивідуальної відповідальності кожного співучасника за спільно скоєний злочин.

Вчення про акцессорности співучасті засноване на положенні, згідно з яким дії співучасників мають допоміжний характер, вони нібито лише беруть участь у чужому злочині. Звідси прихильники акцесорних теорії співучасті приходять до виснов...


Назад | сторінка 14 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Види співучасті злочинів і межі їх відповідальності
  • Реферат на тему: Ексцес виконавця при співучасті у злочині
  • Реферат на тему: Добровільна відмова від злочину при співучасті
  • Реферат на тему: Форми співучасті у злочині і їх відмітні ознаки
  • Реферат на тему: Інститут співучасті у злочині