ому злочині.
При здійсненні вбивства з особливою жорстокістю суб'єкт повинен усвідомлювати особливо жорстокий характер обраного ним способу позбавлення життя і передбачати особливо жорстокі наслідки свого діяння, а також бажати або свідомо допускати саме такий характер позбавлення потерпілого життя.
Аналізуючи сказане вище, можна зробити висновок, що категорії "садизм", "знущання", "мука", "страждання" включають в себе поняття "особлива жорстокість" і є різними формами її прояви. p> У зв'язку з цим пропонуємо з складів злочинів, передбачених п. "б" ч. 2 ст. 111 та п. "в" ч. 2 ст. 112 КК РФ, виключити термін "мука", залишивши в них лише положення "особлива жорстокість", і представити п. "і" ч. 1 ст. 63 КК РФ в такій редакції - "вчинення злочину з особливою жорстокістю". p align="justify"> Глава 2. Кримінально-правова характеристика вбивств, скоєних з особливою жорстокістю
.1 Ознаки суб'єктивної сторони складу вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю
Вчинення діяння з особливою жорстокістю слід розглядати як один з ознак, що характеризують об'єктивну сторону складу злочину, кваліфікованого як вбивство при обтяжуючих обставинах (п. "д" ч. 2 ст. 105 КК РФ). Основні труднощі, які доводиться долати правопріменітелю при кримінально-правовій оцінці даного злочину, пов'язані з правильним встановленням ознак виявленої особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості. p> На законодавчому рівні інститут притягнення до кримінальної відповідальності побудований таким чином, що при кваліфікації вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю, основна увага приділяється доведенню суб'єктивного ставлення особи до скоєного нею злочину. Так, Пленум Верховного Суду РФ у своїй Постанові від 27 січня 1999 р. N 1 "Про судову практику у справах про вбивство (ст . 105 КК РФ) "вказує, що для визнання вбивства вчиненим з особливою жорстокістю необхідно встановити, що наміром винного охоплювалося скоєння вбивства з особливою жорстокістю.
У правоприменителя виникають складнощі при кваліфікації вчиненого за п. "д" ч. 2 ст. 105 КК РФ, пов'язані з вирішенням питання, що ж означає "охоплення умислом винного вчинення вбивства з особливою жорстокістю", і з урахуванням яких обставин справи слід робити висновок про те, що умислом винного дійсно охоплювалося вчинення вбивства з особливою жорстокістю. На практиці з'ясування такого чи іншого суб'єктивного ставлення винного до особливо жорстокому способом вчинення ним вбивства нерідко викликає певні труд...
