у чинному КК РФ п. "і" ч. 1 ст. 63 поряд з "особливою жорстокістю", "муками" як однопорядкові використовує і термін "знущання". Під ним в юридичній літературі зазвичай розуміють особливо цинічні дії проти особистості потерпілого, що виражаються в знущанні над ним, приниженні його честі і гідності, заподіянні йому додаткових до скоєного злочину фізичних і моральних страждань. При цьому винний діє грубо і жорстоко. p> Визначення змісту категорії "знущання", як і по інших категоріях, породило в науці ряд бурхливих дискусій. Так, С.С. Гаскін, аналізуючи його зміст, звернув увагу на той факт, що знущання розглядається в якості обтяжуючої обставини тільки в тому випадку, якщо воно безпосередньо спрямоване на потерпілого. При цьому знущанням не передбачає особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості. p> Таку позицію С.С. Гаскін можна назвати спірною. Деякі вважають, знущання є одним з елементів прояви особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості шляхом умисного психічного впливу на жертву і на інших осіб, які є близькими родичами потерпілого, коли винний усвідомлював, що своїми діями заподіює їм фізичний біль і душевні страждання. p> У юридичній літературі під садизмом пропонують розуміти "вид статевого збочення, при якому для отримання статевого задоволення необхідно заподіяти фізичний біль партнеру", а також "пристрасть до жорстокості, катувань; захват чужим стражданням, болем". Однак вважаємо, що як обставина, що обтяжує покарання, садизм слід розуміти більш широко. Вірно в цьому зв'язку зазначає О.Д. Сітковська: "законодавець надав цьому поняттю більш широкий зміст, підкресливши НЕ патопсихологический аспект (розлад потягів при статевих психопатіях), а особливий вид витонченої жорстокості, яка виступає в якості самоцілі, провідного мотиву протиправних дій". Сюди можна віднести і прояв жорстокості не тільки щодо жертви злочину, але і по відношенню до інших осіб, які опинилися свідками злочину. На наш погляд, законодавець зайво виділив з ознаки особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості вчинення злочину з садизмом щодо потерпілого, оскільки поняття "садизм" також поглинається поняттям "особлива жорстокість". p> Використовуючи принцип сполучуваності обсягу змісту перерахованих вище понять, можна зробити висновок, що садизм, знущання і муки можуть як самостійно, так і в своїй сукупності органічно становити зміст не тільки жорстокості, а й особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості, одночасно характеризуючи ступінь її соціальної небезпеки, яка в кримінальному законі набуває особливий правовий статус.
Зміст юридичного поняття "особлива жорстокість" ширше поняття "особлива болісність". p align="justify"> Під особливою жорстокістю вбивства слід розуміти як особливу жорстокість способу вбивства і його наслідків (сюди включається і особливо болісний для вбитого спосіб вчинення злочину), так і особливу жорстокість особи вбивці (його виключне бездушність, безжалісність, лютість, нещадність), що проявилася у скоєн...
