собою народів), и внутрішньотеріторіальною (яка характерізується глибоким Проникнення великих мас носіїв однієї мови на теріторію, яка зайнятості носіямі Іншої мови). Двомовність Буває Тимчасова: перемагає одна мова. [9; С. 35]
Топонімічні кульк у іншому випадка утворюють стратіграфію, подібну геологічнім нашаруванням.
Від топонімічніх шарів, что являютя собою цілісні комплекси топонімів и Утворення у процесі трівалого проживання на Цій территории питань комерційної торгівлі народів, слід відрізняті топонімічні елєменти, что являютя собою окремі назви, Які порівняно Рідко зустрічаються. Смороду з'явилися разом з окремим поселень, носіямі тієї мови, до Якої ЦІ елєменти належати
Історичні елєменти відрізняються від шарів тім, что вініклі смороду вокруг окрем поселень іншомовних народів среди єдиного компактного за мовою населення, тоді як топонімічні шари займають суцільну теріторію и свідчать або про зміну народів, або про їх етнічну и мовня трансформацію. На Кожній территории топонімічніх ЕЛЕМЕНТІВ однозначно больше, чем топонімічніх шарів.
Характеристика загально закономірностей топонімікі буде Неповне, ЯКЩО опустіті Відмінності между писемна и усною формою топонімів. Зазвічай Дослідник во время Вивчення топонімії має Справу з писемна документами и будує свои Висновки на їх Основі. Альо НЕ можна забуваті, что запис географічної назви всегда в якійсь мірі нівелює Відмінності у вімові. Фонетічній аспект в топоніміці поки що НЕ розроблення, робляться позбав Перші кроки в Цій области.
Джерела и топонімічні матеріали за своим змістом різноманітні. До їх складу відносяться Перш за все літопісі та історичні документи, у тому чіслі пісемні книги, акти, іменні та географічні вказівки до літопісів и документів. Перевага ціх джерел - у їх історичній достовірності та документальності. ВАЖЛИВО Джерелами могут буті географічні мапи різніх років видання, їх важлівість велика того, что смороду містять документальність з оглядом топонімічного ландшафту в цілому. Крім того, доповідні мапа володіє цілісністю, охоплюючі всю топонімію вівчаючої территории.
У практіці Використовують ріні методи топонімічніх ДОСЛІДЖЕНЬ в залежності від аспекту, в якому ведуться ЦІ роботи [9; С. 36]:
метод лінгвістічного АНАЛІЗУ;
статистичні методи, вівчаючі кількісну співвіднесеність форми та етімології, мовної пріналежності, відсоткового співвіднесення назв різного походження на одній и тій же территории и т.д.;
порівняльно-історичні методи, Які простежують поступові Зміни топонімії даного району за трівалій годину;
картографічні методи, Які досліджують просторова співвіднесення окрем об'єктів;
географічні методи в широкому значенні слова, Які візначають зв «язки между самими об» єктами та їх назв.
Очевидно, что Жодний з ціх методів окремо НЕ может буті універсальнім, и в тій же година Кожний з них вносити свой вклад в Дослідження. Ефективність и доцільність Використання шкірного методу візначається Перш за все ціллю, якові ставити Дослідник. Альо при всех обставинні дерло етапом винен буті збір матеріалів - конкретних географічних назв. Ця робот не может зводітіся до одного позбав Знайомство з картою. Слід порівняті записи назви в документах різніх років, з «ясувати вімову назви на місці, зібраті необхід...
