Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Альтернативні форми вирішення спорів у сфері цивільного судочинства

Реферат Альтернативні форми вирішення спорів у сфері цивільного судочинства





. зміст прийнятого рішення, розподіл сум гонорару та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи;

. строк і порядок виконання прийнятого рішення. Після прийняття рішення кожній стороні повинен бути переданий примірник рішення, підписаний третейськими суддями.

Однією з ознак третейського суду є те, що його рішення є остаточними і не підлягають оскарженню. Вони повинні виконуватися сторонами добровільно у строк, встановлений судом. Тобто організація може кваліфікуватися як третейського суду за умови, що вона наділена засновником правом винесення остаточного рішення, що підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому чинним законодавством для виконання рішень третейських судів. Якщо строк виконання рішення не зазначено, воно підлягає негайному ісполненію.1

При розгляді заяви про видачу виконавчого листа компетентний суд не вправі досліджувати обставини, встановлені третейським судом, або переглядати рішення третейського суду по суті.

Суд виносить ухвалу про відмову у видачі виконавчого листа у випадках, передбачених ст. 46 Закону про третейські суди.

Суд виносить ухвалу про відмову у видачі виконавчого листа, якщо сторона, проти якої було прийнято рішення третейського суду, представить до компетентного суду докази того, що:

1. Третейська угода є недійсною; 2

2. Рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди;

. Склад третейського суду або третейський розгляд не відповідали вимогам Закону про третейські суди;

. Сторона, проти якої було прийнято рішення третейського суду, не була належним чином повідомлена про обрання (призначення) третейських суддів або про час і місце засідання третейського суду чи з інших причин не могла уявити третейському суду свої пояснення.

Якщо постанови третейського суду з питань, охоплених третейським угодою, можуть бути відокремлені від тих, що не охоплюються такою угодою, то у видачі виконавчого листа на примусове виконання тієї частини рішення третейського суду, яка містить постанови з питань , охоплених третейським угодою, не може бути відмовлено.

Компетентний суд може винести ухвалу про відмову видачі виконавчого листа, якщо встановить, що спір не може бути предметом такого розгляду відповідно до федерального закону, або рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права. 1

У разі винесення компетентним судом ухвали про відмову у видачі виконавчого листа боку має право відповідно до третейської угоди звернутися до третейського суду, або до компетентного суду з дотриманням правил підвідомчості і підсудності, за позов?? Ючен випадків, передбачених ст. 43 Закону про третейські суди: підстави для відмови у видачі виконавчого листа аналогічні підставам для скасування рішення третейського суду. 2

У разі скасування рішення третейського суду компетентним судом будь-яка із сторін має право відповідно до третейської угоди звернутися до третейського суду. Однак у випадку, якщо рішення третейського суду скасовано повністю або частково внаслідок недійсності третейської угоди або тому, що рі...


Назад | сторінка 14 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...