пацієнта і т.д. Якщо поточні помилки не занадто часті, не травматичні і аналітик визнає їх з емпатією і без захищеності, то знову з'являється можливість забезпечувати емпатію без сторонньої допомоги. В успішній терапії структури будуються поступово доти, поки не буде вичерпаний первісний дефіцит або поки не будуть створені адекватні компенсаторні системи [3, 97].
Кохут відкрив нарциссические види перенесення, описав їх і розробив аналітичну техніку роботи з ними. Це стало початком нової епохи психоаналізу, оскільки різко розширився спектр психопатології, в якому психоаналіз став тепер ефективним. Він встановив, що дефекти структури Самості у нарціссческіх пацієнтів стають помітні при трьох ситуаціях перенесення: при відбиває перенесення (mirroring transference) пацієнт намагається виправити ці дефекти, сприймаючи терапевта як людину, повністю зачарованого і ощасливленого пацієнтом. Пацієнт відчуває невтомну потреба розповісти про кожну подробиці свого життя. При ідеалізованому перенесення (idealizing transference) пацієнт перетворює аналітика в людини, гідного благоговіння і захоплення, а потім починає відчувати власну важливість і значимість як результат їх відносин. При близнецовом перенесення (twin transference) пацієнт фантазує, що він і аналітик є в деякому роді рівноправними партнерами, що вчиняють спільну подорож по життю. У цьому випадку пацієнт більш не відчуває себе самотнім або спустошеним. У всіх трьох моделях перенесення психотерапевтичне втручання в цілому схоже: глибоке емпатичне розуміння з боку аналітика. Перенесення і взаємини, які він породжує, приймаються і розуміються аналітиком, і в результаті пацієнт може поступово Інтерналізована особистість аналітика. Тим самим психічна організація, яку пацієнт не зміг здійснити з батьками, тепер успішно структурована, а його здоров'я відновлено.
Х. Кохут розглядав терапію як процес, що складається, в першу чергу, з таких компонентів як розуміння і пояснення. Найпершим завданням аналітика є розуміння своїх клієнтів настільки глибоко і повно, наскільки це можливо. Знаряддя такого розуміння - емпатія, а необхідна умова - гранична відкритість. Емпатія була визнана не тільки обов'язковою умовою аналітичної роботи (що було відомо з часів Ференці), а й самою суттю методу.
Література
Кохут нарцисизм захворювання психоаналіз
1. Аграчев С.Г., Кадиров І.М. Психоаналіз і психоаналітична терапія / / Основні напрямки сучасної психотерапії.- М., 2000. - 389 с.
. Грінсон Р. Техніка та практика психоаналізу / Пер. з англ.-М.: «Когито-Центр», 2003. - 478 с.
. Кан М. Між психотерапевтом і клієнтом: нові взаємини.- Переклад з англійської під редакцією В.В. Зеленського і М.В. Ромашкевіч.- СПб.: Б.С.К., 1997. - 143 с.
. Келер Л. Психологія самості / / Мертенс В. Ключові понятіяпсіхоан?? Лізу (Під редакцією Вольфганга Мертенса. Переклад з німецької С.С. Панкова).- СПб.: Б & К, 2001. - 383 с.
. Кернберг О. Важкі особистісні розлади: стратегії психотерапії / Пер. з англ. М.І. Заваловом.- М.: Незалежна фірма «Клас», 2005. - 464 с.
. Кінодів Ж.-М. Приручення самотності / Пер. з фр.- М.: «Когито-центр», 2008. - 254 с.
. Кохут Х. Аналіз Самості: Системний підхід до лікування нарц...
