ефективності використовується показники ефективності, також це - результативність економічної системи, що виражається у відношенні корисних кінцевих результатів її функціонування до витрачених ресурсів [15, стр 89]
Ефективність управлінської діяльності-результативність діяльності конкретної керуючої системи, яка відображається у якісних і кількісних характеристиках. Її можна розглядати як соціально-економічну категорію, що розкриває взаємозв'язок між результатами управлінської діяльності, вираженому техніко-економічним і соціальним ефектом, і витратами управлінської праці на досягнення цих результатів. [16, стор 58]
Таблиця 3.2 - Економічна ефективність пропонованих заходів
ПоказательФактпланОтклонение плану від факта1234Урожайность, ц га16, 921,95 Валовий збір, ц255750344596, 588846,5 Собівартість, тис.руб.124668145392, 420724,4 Реалізація, ц222644311490, 588846,5 Вартість товарної продукції, тис.руб19434027163677296Прібиль, тис.руб69652126243, 656591,6 Рівень рентабельності,% 55,886,831
Після застосування пропонованих заходів на підприємстві ВАТ «Дімское» збільшиться врожайність сої на 5 ц га, валовий збір зросте на 88846,5 ц, підприємство реалізує продукції сої на 88846,5 ц більше, прибуток зросте на56591, 6тис.рублей.
Таблиця 3.3 - Економічна ефективність управління на підприємстві ВАТ «Дімское»
Показатель2011 г.ПроектОтношеніе проект факт 2011Стоімость товарної продукції, тис.руб.1943402716361, 397Сумма заробітної плати апарату управління, тис.руб.1054, 191287,101,22 Чисельність персоналу апарату управління, чел.781, 143Індекс економічності апарату управління Ке=(А + Б) / 2 - 1,088 А) питома вага працівників апарату управління в загальній кількості працівників,% 6,97,81,137 Б) питома вага зарплати, працівників апарату управління в загальному ФОП,% 15,516,11,039 Індекс результативності апарату управління Кр=(Г + Д) / 2 - 1,184 Г) Вартість товарної продукції на одного працівника апарату управління, тис.руб.27762, 833954.51,223 Д) Вартість товарної продукції на 1 руб.зарплати працівників апарату управління, руб. 184,35211,041,145 Ефективність управління Еф=Кр + (1-Ке) - 1,096 З даних таблиці 3.3 видно, що після впровадження запропонованих заходів вартість товарної продукції зросте на 39,7%, сума заробітної плати апарату управління агрономічної служби збільшиться на 22 %, що пов'язано із збільшенням чисельності апарату управління на 14, 3% після прийняття в штат агрохіміка. Індекс економічності апарату управління також зростає на 8,8%, що пов'язано зі збільшенням питомої ваги зарплати, працівників апарату управління в загальному фонді зарплати на 3,9%, а також із збільшенням питомої ваги працівників апарату управління в загальній кількості працівників на 13,7 %. Індекс результативності апарату управління зросте на 18,4%, так як збільшиться вартість товарної продукції на одного працівника апарату управління на 22,3%, також збільшиться вартість валової продукції на одного працівника апарату управління на 14,5%. Загалом на підприємстві ВАТ «Дімское» ефективність управління агрономічної служби зросте на 9,6%, а отже підвищується якість прийняття управлінських, що говорить про доцільність та ефективність застосування запропонованих заходів.
система метод прийняття рішення
Висновок
