Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз потенційно небезпечних аварійних ситуацій на МЕЗ р Лабинска

Реферат Аналіз потенційно небезпечних аварійних ситуацій на МЕЗ р Лабинска





В.В. Болотін. Надійність технічних систем: [14].

Події, що становлять «дерево відмов» і окремі його гілки, з'єднуються між собою логічними знаками: «і», «або», «заборона», «виключає або».

Знак «і» використовується, коли вихідна подія відбувається, якщо всі вхідні події виникають одночасно. Знак «або» використовується, коли вихідна подія відбувається, якщо трапляється будь-яке з вхідних подій. Знак «заборона» використовується, в тому випадку, якщо наявність вхідної події викликає появу вихідного тоді, коли відбувається умовне подія. Знак «виключає або» використовується, якщо вихідна подія відбувається при реалізації тільки одного з вхідних подій.

У «деревах відмов» присутні наступні події:

вихідні подію - відмови окремих елементів технологічного об'єкта (обладнання, систем автоматичного регулювання і т.д.);

умовні події - події, що представляє собою обов'язкова умова для реалізації верхнього, проміжного і кінцевого подій;

проміжні події - події, пов'язані з реалізацією вихідних при виконанні певних умов (наприклад, відмову систем контролю, сигналізації та блокувань та ін.);

кінцеві події - події, що є результатом реалізації проміжних подій при виконанні умов, пов'язаних з відмовами або неспрацьовування систем протиаварійного захисту (відмови запобіжних пристроїв, неспрацьовування систем парової захисту і т. д.).

«Дерево відмов» представляється в графічному або текстовому вигляді. Нижче представлені графічні символи, використовувані в «деревах відмов».



За результатами аналізу небезпеки рушально-веечного відділення, для оцінки імовірності виникнення та розвитку аварій побудовані «дерева відмов» і «дерева подій». «Дерева відмов» представлені на малюнках 1-3. «Дерево подій» - на малюнку 4.


Малюнок 1 - «Дерево відмов», що використовується для визначення ймовірності загоряння норійної стрічки


Малюнок 2 - «Дерево відмов», що використовується для визначення ймовірності загоряння в бункері насіння


Малюнок 3 - «Дерево відмов», що використовується для визначення ймовірності вибуху в устаткуванні

Малюнок 4 - «Дерево подій» для визначення сценарію вибуху олійного пилу


Талица 7 - Ймовірності виникнення і розвитку аварій

Найменування сценаріяВероятность події, рік - 1 Найменування аварііВероятность події, рік - 1 Вибух олійної пилі10 - 2 Пожежу ліквідовано на початковій стадіі8,010 - 5 Руйнування оборудованія2,0 10 - 3 Вибух в сусідньому оборудованіі7,9 10- 6 Освіта токсичної хмари продуктів сгораніе7,910 - 3

Найбільш небезпечний сценарій - вибух олійного пилу, виникнення пожежі, ураження персоналу ударною хвилею (ймовірність події - 8,0 10 - 5 рік - 1) Найбільш вірогідний сценарій аварій - вибух в обладнанні, руйнування обладнання (ймовірність події - 2,0 10 - 3 рік - 1).


. 6 Сценарій можливих аварій


На Малюнку 5 наведено сценарій виникнення і розвитку аварій в блоці.


Малюнок 5 - Сценарій розвитку аварійних ситуацій в блоках №1 - №6


. 7 Розрахунок надлишкового тиску вибуху для горючих пилу


Розрахунок виконаний відповідно до методики норми пожежної безпеки «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за взривопажарной та пожежної безпеки» (НПБ 105-03) [15].

Маса пилу, що виділяється в об'ємі приміщення за час (30 днів рівних 720 ч), між генеральними пилоприбирання ().

Маса пилу, що виділяється в об'ємі приміщення за час (8 год), між поточними пилоприбирання ().


, (2)


де - Частка виділяється в об'ємі приміщення пилу, яка видаляється витяжними вентиляційними системами. При відсутності експериментальних відомостей про величину вважають;

- частки виділяються в об'ємі приміщення пилу, що осідає зоответственно на важкодоступних і доступних для прибирання поверхнях приміщення ().

Маса отложившейся в приміщенні пилу до моменту аварії визначається за формулою


(3)


де - частка горючого пилу в загальній масі відкладеного пилу;

- маса пилу, що осідає на важкодоступних для прибирання поверхнях у приміщенні за період часу між генеральними прибираннями, кг;

- маса пилу, що осідає на доступних для прибирання поверхнях у приміщенні за період часу між поточними прибираннями, кг;

- коефіцієнт ефективності пилоприбирання. Приймається при ручному прибиранні (сухий - 0,6; вологою - 0,7).

Під важкодоступними для прибирання площами подразумевают такі поверхні у виробничих приміщеннях, очищення яких здійснюється тільки при генеральних пилоприбирання. Доступними для прибирання місцями є поверхні, пил з яких видаляється в процесі поточних пилеуборок (щод...


Назад | сторінка 14 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Апаратура, яка використовується для очищення атмосфери від промислових вики ...
  • Реферат на тему: Визначення ймовірності події
  • Реферат на тему: Залежність семантики імені складного мовного події від структури події
  • Реферат на тему: Аналіз стану систем і основні причини відмов, аварій і катастроф
  • Реферат на тему: Визначення ймовірності відмов і безвідмовної роботи пристроїв