елям духовних училищ повинно проводитися окружним духовенством.
Влітку 1875 на сторінках Литовських єпархіальних відомостей були надруковані протоколи Жировицького училищної окружного з'їзду, який проходив 16 і 17 червня. У зв'язку з тим, що доглядач училища Іван Калинський заявив про бажання звільнитися з посади, було проведено голосування за двох кандидатів на цю посаду: кандидата богослов'я Київської Духовної Академії Степана Романського і кандидата богослов'я Санкт-Петербурзької Духовної Академії Антона Гацкевіча. Результати голосування були наступними: з двадцяти голосуючих за Степана Романського проголосували 16 осіб, відповідно за Антона Гацкевіча було тільки 4 голоси. Перший і був призначений на посаду доглядача Жировицького духовного училища. Так само за допомогою голосування на з'їзді були обрані нові члени правління. По два члена від духовенства і кандидатів.
Членами з'їзду було вирішено просити Училищної правління відшукати хорошого кандидата на посаду економа училища або з наставників училища, або ж з сторонніх осіб. Потрібен був кандидат, який був би благонадійність і здатним, а так е гідним помічником доглядача училища. Службовцю на цій посаді було призначено платню в розмірі від 150 до 180 рублів на рік. Було так само обумовлено, що члени Правління училища повинні були контролювати всі його розпорядження.
У зв'язку з необхідністю видачі винагороди вчителям училища за репетиції з вихованцями, було вирішено продати дві училищних коні з трьох наявних (для потреб училища було цілком достатньо однієї), звідси щорічний витрата повинен був скоротитися на 133 рубля. Ці гроші і було вирішено виділити на винагороди викладачам.
Члени з'їзду було висловлено подяку тимчасової ревізійної комісії, священикам Лонгину Формасевічу і Іоанну Макаревичу, за їхню працю з перевірки економічних журналів і прибутково-видаткових книг Жировицького духовного училища.
Так само на з'їзді була представлена ??кошторис приходу і витрати сум на утримання училища за другу половину 1875/1876 навчального року. Кошторис ця так само була надрукована на сторінках ЛЕВ. Але депутати з'їзду вирішили, що в ній значно перевищені минулорічні кошторисні витрати, а статті приходу не збільшуються, тому будуть потрібні великі внески на утримання училища від духовенства округу. Було вирішено залишити суму витрати, які були затверджені на попередньому училищному окружному з'їзді.
Депутати, помітивши поліпшення успіхів учнів з арифметики, російської, грецької та латинської мов, призначити на один рік, в якості досвіду, із залишкових училищних сум 680 рублів за 68 уроків. Тобто за кожен проведений урок передбачалося виплачувати викладачам по 10 рублів.
На з'їзді було виявлено факт несплати грошей Ивановским благочинністю, обманними 57 руб. 88 коп., На утримання Жировицького училища. Нинішній благочинний, священик Сакович, говорив, що дана сума грошей була своєчасна внесена священиками благочиння колишньому благочинному, священику Ольшевському. Було вирішено надати Правлінню училища самому стягнути зі священика Ольшевського зазначену суму грошей.
Правління училища на з'їзді виступило з відкликанням про несплату 16-ю учнями училища необхідних сум за своє утримання за поточний і минулі навчальні роки. Ухвалили: надати училищній правлінню самому звернутися до благочинним округів, в яких знаходяться ці 16 учнів, з тим, щоб стягнути з учнів необхідні кошти. Список цих вихованців був надрукований нижче.
На сторінках Литовських єпархіальних відомостей за 1876 були надруковані протоколи Жировицького училищної окружного з'їзду, який відбувся 16 червня 1876. Депутати з'їзду, після звіту тимчасово-ревізійної комісії, складеної після повірки економічних журналів, рахункових і прибутково-видаткових книг Жировицького духового училища, вирішили оголосити щиру подяку, від імені всього духовенства Жировицького округу, членам даної комісії. А зроблений цією комісією звіт постановили послати для публікації до редакції ЛЕВ.
Депутати з'їзду слухали відгук правління Жировицького духовного училища про те, що для виконання протокольного постанови училищної з'їзду в 1875 році, щодо учнів, які не внесли грошей на своє утримання, правління училища звернулося до благочинним, в округах яких складаються батьки або опікуни таких учнів, і просило останніх стягнути ці відсутні кошти. Вислухавши відгук, депутати з'їзду постановили: беручи до уваги крайню неспроможність учнів: Олександра Русецького, Олексія Янковського, Кирила Прокоповича, Клима Кречетовіч, і Михайла Марциновського, звільнити їх від внеску відсутніх коштів. А учням: Льву Гомоліцкому, синові Косівського благочинного, Олександру і Адаму Петровських, синам виконуючого посаду псаломщика Куртуз Березької церкви, і Сергію Гроздова, синові св...
