вище підходи до жанру володіють незамінними рисами для жанрової категоризації дискурсу. Проте їх виявляється недостатньо тому, що концепція Бахтіна у своєму логічному завершенні припускає нескінченну кількість жанрів, що теоретично правильно, однак практично занадто дробова категоризація зводить нанівець основну задачу будь-якої науки - пошук інваріантів.
2.3 Жанри політичної комунікації в дискурсі У. Черчілля
У процесі аналізу дискурсу У. Черчілля нами були розглянуті різножанрові документи, які відносяться як до первинних жанрам (особисте листування, промови й тости на офіційних обідах, репліки в Парламенті та ін.), так і вторинним (інституціональним ) жанрам (журналістські нариси та статті; памфлети; збірники промов, відносяться до різних періодів; історичні книги; мемуари; дослідження та ін.). Слід сказати, що повне зібрання творів У. Черчілля, за які він був удостоєний в 1953 році Нобелівської премії з літератури, становить 71 том. У них входять всі їм написані і вимовлені твори з 1897 року (перша політична передвиборча промова, виголошена в місті Бат, Великобританія 27 липня 1897) по 1963 рік (мова в Конгресі США «На обдарування почесного громадянства США» 9 квітня 1963 року); і включають весь авторський жанровий спектр від журналістських статей і есе, починаючи з опису придушення повстань пуштунських племен у гірській області Індії Малаканд («Story of the Malakаnd Field Force» 1898) і махдістского повстання в Судані («The River War», 2 volumes 1 899 ); єдине велике художній твір - роман «Саврола» («Savrola» 1900); численні промови різних періодів («The Complete Speeches 1897-1963», 8 volumes 1974) і до багатотомних творів, присвячених аналізу і підсумками першої та другої світових воєн, світовій кризі («The World Crisis» 1923-1931, 6 volumes; «The Second World War »1948-1954, 6 volumes); історії «англоговорящих» народів («A History of the English-Speaking Peoples» 1956-1958, 4 volumes); автобіографічні («My Early Life» 1930) і біографічні твори, присвячені знаменитому англійському роду Мальборо («Marlborough: His Life and Times» 1933-1938, 4 volumes) і багато інших. В. Чухно, кажучи про просторості, жанровому різноманітті і значущості літературної творчості У. Черчілля у введенні до російського видання уривків з книг У. Черчілля «Світова криза», «Мої ранні роки» та вибраних промов, зауважив, що «якби Черчілль НЕ залишився в пам'яті людства як найвидатніший політик ХХ століття, він заслужив би безсмертя як талановитий письменник, публіцист і історик »(Черчілль +2003: 20).
Поряд з великою жанровою різноманітністю текстів У. Черчілля необхідно відзначити складність і багатовимірність самого дискурсу У. Черчілля, що є речовий проекцією його складною і багатовимірної політичного життя. У різні періоди кар'єри йому доводилося виступат' в безлічі ролей на сторонах різних політичних таборів (тільки в Британському Парламенті він переходив з стану консерваторів в стан лібералів і назад), не кажучи про те неймовірній кількості і значущості державних постів, які він займав за свою довгу професійну кар'єру (член парламенту (1901-1922 рр. і 1924-1964 рр. - тобто більше шістдесяти років - абсолютний рекорд в історії парламентаризму), Міністр внутрішніх справ, Перший Лорд Адміралтейства, Міністр озброєнь, Міністр авіації, Міністр у справах колоній , Канцлер казначейства, двічі (1940-1945 рр.) і (1951-1955 рр.) - Прем'єр-міністр Великобританії, Лідер Консервативної партії Великобританії (1940-1955 рр.) - і це не повний список)). Очевидно, що йому доводилося писати і говорити, а значить і вибирати відповідні жанрові форми і способи аргументації в залежності від того, висловлював він свою особисту думку, чи діяв від імені структур влади.
У нашій роботі, на основі порівняння типологічних рис жанру, запропонованих Є.І. Шейгал (2000), В.І. Карасиком (2000), О.Н. Паршиної (2005), М.Л. Макаровим (2003) та іншими дослідниками, і особливостей лінгвоаргументатівних характеристик мовної особистості У. Черчілля ми виділяємо наступний спектр жанрів його дискурсу від персонального до інстуціонного, грань відмінностей між якими часом буває, на наш погляд, досить умовною: епістолярний жанр, стаття (нарис) в газеті, публічна (у т. ч. парламентська) мова, виступ (звернення) по радіо і в інших засобах масової інформації, політичний документ (доповідь, звіт, указ, закон, комюніке), історичне дослідження, автобіографічні та біографічні життєпису, роман . У класифікації жанрів ми ігноруємо критерій «усний/письмовий» дискурс, тому що саме по собі таке розмежування способу комунікації може бути досить спірним.
Ще донедавна існування епістолярного жанру як самостійного ставилося під сумнів багатьма дослідниками. Є.І. Прохоров писав «Численність приватних листів, звернення до актуальних явищ суспільного і літературного жит...
