Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Погляд на інститут адміністративної відповідальності учасників дорожнього руху за правопорушення

Реферат Погляд на інститут адміністративної відповідальності учасників дорожнього руху за правопорушення





айки напередодні виборів недалекоглядно, позначили, що далеко не всі нововведення набудуть чинності відразу після опублікування закону. А лише ті, які «спростять положення автовласників». Наприклад, не треба буде надавати в ГИБДД квитанцію про сплату штрафу. А при спілкуванні з інспектором ГИБДД можна буде обійтися без «паперової тяганини» - складання протоколу про правопорушення. Замість цього даішники будуть лише видавати порушникам квитанцію з платіжними реквізитами.

Що стосується всіляких «жорсткостей», то деякі з них, начебто адміністративного арешту на 15 діб за їзду без прав, набудуть чинності з січня 2008 року - після парламентських виборів і президентських виборів. Таким чином, депутати зробили все можливе, щоб спірне і непопулярний закон набув чинності, але «перенесли» народне невдоволення на максимально безпечний для себе термін.

Якщо розглядати процесуальні підстави для адміністративної відповідальності на автомобільному транспорті, то варто відзначити і те, що в КоАП РФ значну увагу приділено посиленню гарантій законності при провадженні у справах про адміністративні правопорушення з метою забезпечення таких основоположних принципів, як всебічність, повноту та об'єктивність з'ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, дотримання прав громадян, залучуваних до відповідальності, законність і справедливість прийнятих рішень.

У цих цілях детально визначено правове становище учасників провадження у даних справах. Закріплений досить широке коло справ, при розгляді яких особисту участь правопорушника є обов'язковим, наприклад, при розгляді справ про правопорушення, вчинені неповнолітніми яких правопорушень, вчинення яких тягне за собою адміністративне покарання у вигляді арешту.

Допускається можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення не тільки за місцем скоєння правопорушення, а й за місцем проживання особи, щодо якої ведеться провадження у справі.

Наявна в КоАП РФ стаття 25.5 «Захисник і представник» докладно регламентує порядок надання особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, юридичної допомоги. В якості захисника або представника до участі у провадженні у справі про адміністративне правопорушення допускається адвокат або інша особа, яка надає юридичну допомогу, причому вони допускаються до участі в справі з моменту адміністративного затримання притягається до адміністративної відповідальності, або складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Порушення справи про адміністративне правопорушення проводиться за правилами, передбаченими ст. 28.1-28.5 КоАП РФ, відповідною посадовою особою. Це можуть бути посадові особи органів внутрішніх справ. Докладний перелік уповноважених посадових осіб наведено у ст. 28.3 КоАП РФ.

Так само в КоАП РФ існує така форма виробництва, як - адміністративне розслідування. Воно здійснюється так само і по правопорушенням у галузі дорожнього руху та на транспорті, тобто у справах, за якими необхідно проведення експертизи та інших складних процесуальних дій, які потребують значних тимчасових витрат.

З метою підвищення результативності адміністративно-процесуальної діяльності, забезпечення найбільш повного встановлення істини по справах про адміністративні правопорушення в Кодексі встановлено відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків (процесуальна відповідальність) свідків, спеціалістів, експертів та перекладачів (ст. 17.9 ) за дачу завідомо неправдивих показань, пояснень, висновків або завідомо неправильний переклад.


1.4 Адміністративне покарання, як міра адміністративної відповідальності за правопорушення на автомобільному транспорті


Адміністративне покарання є превентивним заходом і має переважно профілактичні мети. Ефективність юрисдикційної діяльності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, неможлива без правової характеристики самого адміністративного покарання та визначення порядку його накладення.

Адміністративне покарання - це міра не тільки адміністративної, але й юридичної відповідальності, що призначається державою або від імені держави за вчинене адміністративне правопорушення, яке застосовується, насамперед, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі дотримання законів і поваги прав і свобод інших осіб і правопорядку в цілому. Воно виконує також функцію попередження вчинення правопорушення як особою, притягуються до адміністративної відповідальності, так і іншими особами./66/

Мета адміністративного покарання визначена ст. 3.1. КоАП РФ. Адміністративне покарання не може мати своєю метою приниження людської гідності фізичної особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, або заподіяння йому фізичних...


Назад | сторінка 15 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальност ...
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність і адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення і його види