Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми розслідування дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства

Реферат Проблеми розслідування дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства





а. Ні для кого не секрет, що основна маса експертів-криміналістів і техніків-криміналістів працюють в системі МВС. З бесід з практичними працівниками ми встановили, що останні несуть «на своїх плечах» колосальне навантаження і насилу справляються з завданнями, поставленими перед ними своїм відомством. Отже, в більшості випадків вони просто фізично не в силах надати допомогу співробітникам виправних установ, тоді як допомога потрібна негайна, зокрема, з метою попередження природного знищення деяких слідів злочину. Так само хотілося б відзначити, що більша частина «оперативників» ФСВП, це випускники відомчих юридичних ВУЗів, в програму підготовки яких обов'язково входить курс лекцій і практичних занять з «криміналістика», в рамках якого приділяється мало уваги і тактиці огляду місця події. Однак, на практиці все ж видно явні прогалини в роботі даних закладів. Дана проблема не нова. Зокрема про неї ж в рамках свого відомства каже В.П. Антонов: «Одна і причин допускаються помилок і недоліків пов'язана з тим, що при підготовці слідчих у навчальних юридичних закладах у процесі вивчення криміналістичної техніки, на жаль, стали менше приділяти уваги практичному следоведеніі. Іншою причиною слід визнати те, що прогалини навчання у вузі не враховуються і не поповнюються в системі підвищення кваліфікації слідчих ». Ми б хотіли запропонувати наступний вихід зі сформованої ситуації. На нашу думку, співробітникам установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства, які мають право на виробництво невідкладних слідчих дій, необхідно виділити трохи часу і пройти додаткову підготовку в рамках курсу «Криміналістики» з проведення огляду місця події. Дані заходи слід було б провести на базі відомчих навчальних закладів із залученням діючих експертів-криміналістів або техніків-криміналістів.


. 2 Особливості організації та виробництва допитів


Тактиці допиту і очної ставки присвячений цілий ряд робіт відомих криміналістів.

Для найбільш повного і всебічного розслідування необхідно дотримати деякий алгоритм дій. Ми пропонуємо в першу чергу допитати потерпілого і свідків з метою встановлення таких обставин: хто скоїв цей злочин і чи знає потерпілий підозрюваного; в яких стосунках перебувають потерпілий і підозрюваний; в чому конкретно виражалося насильство; спосіб вчинення злочину; наслідки вчинення злочину і т.д.

Дзвінок на допит, виробництво допиту, фіксація ходу і результатів допиту здійснюються відповідно до вимог, встановлених відповідними нормами кримінально-процесуального закону.

Рекомендації та прийоми, що розробляються в криміналістичній тактиці допиту, допомагають слідчому ефективно реалізовувати дані нормативні положення.

За криміналістичної класифікації, допит входить до групи вербальних слідчих дій, передбачених КПК.

За своєю суттю допит є одним з процесуальних видів взаємодії, міжособистісного спілкування та обміну інформацією двох головних дійових осіб - допрашивающего і допитуваного. У випадках, регламентованих законодавцем (наприклад, при допиті глухонімого, особи, що не володіє мовою, якою ведеться судочинство), у процес зазначеного взаємодії включаються і деякі інші особи (перекладач, педагог та ін.).

З криміналістичної точки зору, допит являє собою спосіб збирання доказової і орієнтує інформації, яку слідчий отримує від д?? прашіваемого особи в діалоговому режимі за допомогою мовних і немовних (жестів, міміки тощо) комунікацій.

У ході допиту особа, яка його виробляє, виходить насамперед з необхідності отримання має значення для справи інформації про таких обставин: 1) про самому допитується; 2) про обставини і обстановці досліджуваної події, його учасників та ролі кожного у скоєному; 3) про матеріально-фіксованих слідах і речових об'єктах - носіях цікавить наслідок інформації, свидетельской базі.

На наш погляд для виробництва допиту потерпілого в даній ситуації доцільніше застосовувати наступний тактичний прийом, запропонований В.А Зразковим, а саме: «створення сприятливих умов для продуктивного прояви психічних здібностей носіїв збирається (наприклад, шляхом активізації спогадів допитуваного особи на базі тимчасової, предметної, подієвої, просторової, образ ної асоціації, проведення допиту на місці встановлюваного події) ».

Потерпілий, що знаходяться під вартою або відбуває покарання у ВТУ (як і заарештовані, підозрювані і обвинувачувані), зазвичай допитується за місцем його змісту і викликається на допит через адміністрацію відповідної установи. У разі гострої необхідності, він може бути етапований для виробництва допиту в ізолятор тимчасового утримання за місцем знаходження органу, провадить розслідування. Для більш повного і точного відтворення обставин, про які дає свідчення потерпілий, іноді ...


Назад | сторінка 16 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Допит у кримінальному процесі та особливості проведення допиту осіб з різни ...
  • Реферат на тему: Система експертних установ у Росії. Тактика перевірки показань на місці і ...
  • Реферат на тему: Виробництво допиту неповнолітніх та очної ставки
  • Реферат на тему: Психологія допиту і методика його проведення
  • Реферат на тему: Тактичні прийоми при проведенні допиту свідка в конфліктній ситуації