ного органу. Тільки таким шляхом можливе досягнення виправлення неповнолітнього без притягнення до кримінальної відповідальності.
Отже, дотримання підлітком вимог тієї чи іншої примусової заходи виховного впливу, призначеної судом, є необхідною умовою його звільнення, від кримінальної відповідальності. У разі систематичного невиконання звільненим від кримінальної відповідальності неповнолітнім призначеної йому примусової заходи виховного впливу ч. 4 ст. 90 КК РФ припускає можливість скасування цієї міри і притягнення особи до кримінальної відповідальності. Цим підкреслюється фактично умовний характер застосування примусових заходів виховного впливу щодо неповнолітніх.
Під систематичним невиконанням неповнолітнім примусового заходу виховного впливу, слід розуміти порушення (невиконання) покладених на нього обов'язків більше двох разів. Враховуватися повинні тільки такі порушення, які зафіксовані спеціалізованим державним органом, на який покладено виконання примусової заходи виховного впливу.
ВИСНОВОК
Серед актуальних проблем, що виникли в процесі боротьби зі злочинністю, першорядне значення має вирішення питання про ефективність кримінально-правових заходів боротьби зі злочинністю до осіб, які вчинили злочини. Кримінально-правові відносини можуть реалізовуватися в різних формах, у тому числі і з звільненням особи від кримінальної відповідальності. По даній проблемі, нами було проведено дослідження нормативного матеріалу, наукової літератури та періодичних видань. В результаті чого, ми зуміли зробити наступні висновки.
При розгляді даної теми було з'ясовано, що звільнення від кримінальної відповідальності є відмова суду від винесення обвинувального вироку стосовно особи, винної у скоєнні злочину, і пов'язаного з цим застосування до нього кримінально - правових санкцій (покарання).
Однією з пріоритетних проблем даної роботи, є розгляд підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, для припинення кримінально - правових відносин, зовсім недостатньо встановлення ступеня тяжкості злочину. Необхідно так само, щоб і обличчя скоїла злочин, можна було виправити без притягнення до кримінальної відповідальності. Така дія відносно правопорушника, допускається законодавцем вже в силу вчинення злочину (вперше) невеликої або середньої тяжкості. Хоча, в ряді випадків, через підвищену соціальної занедбаності правопорушника, його виправлення без застосування заходів кримінально-правового впливу, за вищеназвану категорію злочинів, може виключатися.
Тому, вирішуючи питання про припинення кримінально-правових відносин і звільнення особи від кримінальної відповідальності, необхідно, що б правоохоронні органи та суд: по-перше, в кожному конкретному випадку ретельно дослідити всі обставини, що відносяться до злочину ; по-друге, всебічно аналізувати особистість злочинця, характеризувати його як скоєння злочину, так і в момент, і після вчинення злочину.
Переходячи до засадничого питання про види звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК РФ, можна констатувати, що ці види, а саме: звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку закінченням строків давності, звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного впливу. Вищеперелічені види, безпосередньо не пов'язують звільнення від кримінальної відповідальності особи вчинила злочин, з можливістю його виправлення без застосування кримінального покарання, тобто з досягненням основної мети кримінального покарання.
Представляється, що в умовах переходу до ринкових відносин, побудова правового суспільства і держави, ці види звільнення від кримінальної відповідальності сприятимуть виправленню осіб, які вперше скоїли злочини невеликої тяжкості, і реалізація принципу законності в діяльності правоохоронних органів.
На даний період, злочин невисокою ступеня суспільної небезпечності, становить близько 1/5 всіх здійснюваних у країні злочинів, практика звільнення від кримінальної відповідальності отримала світове поширення і їй відводиться значна роль у боротьбі зі злочинністю. Понад 1/3 всіх неповнолітніх, викритих у вчиненні злочину, звільняються від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного впливу.
Згідно з результатами вибіркових досліджень, що проводяться Всесоюзним інститутом та іншими науковими установами з вивчення причин і розробці заходів попередження злочинності, переважна більшість ...
