елігійного майна. При цьому поняття конфесійної приналежності майна релігійного призначення не зустрічається в законі. На даний момент відповідно до Постанови Уряду від 26 квітня 2011 N 325, що встановлює перелік документів, що обгрунтовують право обгрунтовують право релігійної організації на отримання майна релігійного призначення, що перебуває у державній або муніципальній власності, і порядку їх видачі, разом із заявою релігійної організації їй повинна надаватися в уповноважений орган архівна довідка, що містить у тому числі відомості про історію будівництва і конфесійної приналежності майна (для майна релігійного призначення). При підході, коли конфесійну приналежність майна необхідно доводити в умовах відсутності нормативного поняття конфесії чи конфесійної приналежності може виникнути правова невизначеність. Подібна ситуація виникла, коли в лютому 2010 року в Калінінградській області в користування РПЦ був переданий замок Георгіенбург поблизу Черняховска, а в травні у власність до РПЦ було передано колишні кірхи в селищах Володимирове і Дружба. Кірха в селищі Дружба до передачі РПЦ використовувалася протестантською громадою Правдинское району. Крім цього, до списку переданих РПЦ об'єктів увійшли руїни п'яти тевтонських замків, ніколи не мали відношення до православної церкви.
В іншому випадку, після вступу Федерального закону № 327 чинності на зазначене майно могли претендувати релігійні організації інших конфесій, до яких історично відносилося зазначене майно. Такі заходи виявилися можливими через відсутність в зако нодавства критерію конфесійної приналежності. При цьому можна констатувати, що Федеральний закон № 327 не вніс значних змін у сформовану ситуацію.
Також необхідно розглянути проблему, що виникає у разі відсутності правовстановлюючих документів на майно релігійного призначення. Оскільки вказане майн не має юридичного власника, то застосування положень Федерального закону № 327 виявляється скрутним. Арбітражна практика може внести деяку ясність у це питання. Так, в декількох рішення Арбітражних судів Костромської області був вироблений підхід, згідно з яким всі націоналізоване в 1918 році релігійне майно розглядається як федеральній власності.
На практиці включення майна релігійного призначення, яке не має відповідної документації в регіональні та місцеві реєстри проблематично. У підсумку подібні проблеми можуть бути дозволені судовому порядку визнання права власності.
2.3 Поняття релігійної організації
Так само необхідно розглянути питання про суб'єктів, яким надається майно релігійного призначення.
Федеральний закон «Про свободу совісті та релігійні об'єднання» розрізняє релігійні організації та релігійні групи. Між ними є істотна відмінність, яке відноситься до змісту їх правового положення. Релігійні організації реєструються державними органами, набувають статусу юридичної особи, мають майнові права, в тому числі право власності, і на загальних підставах виступають у цивільному обороті з урахуванням особливостей, закріплених їх внутрішніми правилами, традиціями і канонами. Іншим різновидом об'єднань є релігійні групи, які не мають державної реєстрації, не користуються правоздатністю юридичної особи і не можуть виступати суб'єктами правовідносин.
Федеральний Закон «Про свободу совісті та релігійні об'єднання» у статті 8 встановлює в якості єдиного суб'єкта, якому може бути передано майно релігійного призначення, що перебуває у державній або муніципальній власності, релігійні організації. Релігійною організацією визнається добровільне об'єднання громадян Російської Федерації, інших осіб, які постійно і на законних підставах проживають на території Російської Федерації, утворене з метою спільного сповідання і поширення віри і в установленому законом порядку зареєстрована як юридичної особи.
Розподіл релігійних організацій в залежності від територіальної сфери діяльності поділяються на місцеві та централізовані надзвичайно важливо в світлі того, які правові особливості при регулюванні порядку передачі майна релігійного призначення вказує законодавець для централізованих релігійних організацій. Централізованої релігійної організацією законом визнається релігійна організація, що складається у відповідності зі своїм статутом не менше ніж з трьох місцевих релігійних організацій (частина 4 статті 8 ФЗ «Про свободу совісті та релігійні об'єднання»). Так, відповідно до частини 1 статті 5 Федерального закону № 327 об'єкти культурної спадщини федерального значення передаються у власність тільки централізованим релігійним організаціям. Також, відповідно до частини 1 статті 6 Федерального закону № 327 заява, подана до уповноваженого органу, повинно бути узгоджене з вищестоящим керівним органом (центром) релігійної організації.
Також...
