//offline/ref=F186C4C747310FB9122C2288E5D9BBEF25AE5EF593D6B6B64F2DF590E4582CF5B14EA191E69A35f4I2Sgt; ГК РФ в редакції Проекту):
) передати клієнтові грошові кошти в рахунок грошових вимог, у тому числі у формі позики або попереднього платежу (авансу);
) надати клієнтові послуги з обліку грошових вимог (дебіторської заборгованості);
) надати клієнтові послуги з управління грошовими вимогами (дебіторською заборгованістю), включаючи пред'явлення їх до оплати боржникам, послуги зі збору з боржників платежів та проведення пов'язаних з вимогами розрахунків;
) надати клієнтові послуги щодо забезпечення виконання зобов'язань боржників.
Якщо ГК РФ буде схвалений, з'явиться можливість укладати договір факторингу, за умовами якого грошові кошти, отримані від боржника, передаються клієнту, а не залишаються у власності фінансового агента. Метою такого договору буде надання фінансовим агентом клієнту послуг, пов'язаних з грошовими вимогами, які є предметом поступки (пп. 3 п. 3 ст. 824 і п. 3 ст. 831 lt;consultantplus://offline/ref=F186C4C747310FB9122C2288E5D9BBEF25AE5EF593D6B6B64F2DF590E4582CF5B14EA191E69A31f4I2Sgt; ЦК).
Якщо мета договору факторингу - надання послуг клієнту, то правила розподілу грошових коштів регулюються тільки законом: вони повинні бути передані клієнту, а фінансовий агент має право лише на отримання винагороди (п. 3 ст. 831 lt;consultantplus://offline/ref=F186C4C747310FB9122C2288E5D9BBEF25AE5EF593D6B6B64F2DF590E4582CF5B14EA191E69A31f4I2Sgt; ГК РФ).
У випадках, коли договір факторингу укладено з метою придбання грошових коштів фінансовим агентом або з метою забезпечення виконання зобов'язань клієнта перед фінансовим агентом, сторони зможуть в договорі встановити порядок розподілу грошових коштів. Чинна редакція ст. 831 lt;consultantplus://offline/ref=F186C4C747310FB9122C3E9BF8D9BBEF2DA85BF09ED9EBBC4774F992E35773E2B607AD90E5993049f3I3Sgt; ГК РФ дозволяє сторонам змінювати правила розподілу грошових коштів тільки для договорів факторингу, укладених з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фінансовим агентом.
Зміни торкнулися і предмета поступки. Відповідно до чинної редакції ГК РФ lt; consultantplus://offline/ref=F186C4C747310FB9122C3E9BF8D9BBEF2DA85BF09ED9EBBC4774F992E3f5I7S gt; предметом поступки за договором фінансування під поступку грошової вимоги може бути як грошова вимога, термін платежу за яким настав (існуюче вимога), так і право на отримання грошових коштів, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (п. 1 ст. 826 lt;consultantplus://offline/ref=F186C4C747310FB9122C3E9BF8D9BBEF2DA85BF09ED9EBBC4774F992E35773E2B607AD90E599304Af3IASgt; ГК РФ). Таким чином, зараз предметом поступки може бути тільки вимога, яка виникло або виникне з вже укладеного договору.
У ДК РФ додатково пропонується вказати, що предметом поступки може бути грошова вимога, за яким підставу для отримання грошових коштів виникне в майбутньому (подп. 2 п. 1 ст. 826 lt;consultantplus://offline/ref=F186C4C747310FB9122C2288E5D9BBEF25AE5EF593D6B6B64F2DF590E4582CF5B14EA191E69A37f4ICSgt; ГК РФ). Це означає, що за договором факторингу можна буде передавати грошові вимоги, засновані не тільки на вже укладених договорах, а й на договорах, які будуть укладені в майбутньому.
Також предметом поступки відповідно до ГК РФ зможе бути сукупність грошових вимог, що випливають з різних підстав (оптова поступка) (абз. 4 п. 1 ст. 826 ЦК України).
Клієнт буде нести відповідальність не за дійсність грошової вимоги, що є предметом поступки, а за його недійсність (п. 1 ст. 827 lt;consultantplus://offline/ref=F186C4C747310FB9122C2288E5D9BBEF25AE5EF593D6B6B64F2DF590E4582CF5B14EA191E69A36f4IFSgt; ГК РФ).
Інакше будуть регулюватися взаємини боржника і фінансового агента з приводу повернення грошових сум. Боржник зможе заявляти свої вимоги тільки клієнту і не вправі буде вимагати від фінансового агента повернення будь-яких сум у разі невиконання клієнтом зобов'язання, який із договору між клієнтом та боржником (ст. 833 lt;consultantplus://offline/ref=F186C4C747310FB9122C2288E5D9BBEF25AE5EF593D6B6B64F2DF590E4582CF5B14EA191E69A30f4I9Sgt; ГК РФ). Втратить чинність п. 2 ст. 833 lt;consultantplus://offline/ref=F186C4C747310FB9122C3E9BF8D9BBEF2DA85BF09ED9EBBC4774F992E35773E2B607AD90E5993048f3IDSgt; ГК РФ в чинній редакції, за яким боржник в деяких випадках мав право вимагати повернення сплачених сум безпосередньо від фінансового агента.
Список використаної літератури
Нормативно-правові акти
Конвенція УНІДРУА про міжнародний факторинг (факторингу) (укладена в Оттаві 28.05.1988)//УПС Консультант плюс
Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. від 23.07.2013) (з ізм. І доп., Що вступають в силу з 01.09.2013) //Збори законодавства РФ.- 1994.-N 32.-ст. 3301.
