е думка людини. Це правило мало і зворотну силу: чим вище оцінювався хтось, тим більша схожість його поглядів із власними від нього очікували. Переконаність у цьому передбачуваному "спорідненні душ" настільки велика, що розбіжностей з позицій привабливого обличчя випробовувані просто не схильні помічати. p> У наведеному експерименті згоду задавалося безпосередньо. Однак існує величезна кількість непрямих ознак згоди. Це і певна поведінка - кивки, що схвалюють або підбадьорливі, посмішки в потрібних місцях, інші прояви, відповідні вашої позиції, слова і навіть сама манера триматися. Важливо, щоб у всьому відчувалося згоду: і включається схема сприйняття по фактору ставлення до нас. По суті це теж стереотип особливого роду. Тут діє подання не про реальних соціальних групах, а суб'єктивних групах. Йдеться про ті групи, що не "Існують в природі", тобто не задані суспільними відносинами, існують в нашій свідомості. Скажімо, людина вважає себе розумним, які знають інженером, добре розбирається в політиці та футболі, щасливим в сімейному життя і т.д. Це те ж саме, що відносити себе до груп розумних людей, які знають інженерів. Знавців політики, футболу та ін А значить, мати суб'єктивні подання (стереотипи) про те, що таке розумна людина, знавець футболу і т.д. І, природно, що знаком приналежності до цих груп буде згода з ним, а далі спрацьовує відповідний стереотип, тобто схема відносини до нас як би доповнює перші дві. Все це здійснюється за рахунок одного механізму - стереотипізації. Знаком ставлення до нас, що запускає відповідну схему формування враження, є все, що свідчить про згоду або незгоду партнера з нами.
У постійному спілкуванні закони та результати першого враження продовжують діяти. Проте постійне і тривале спілкування не може задовольнитися тим списком приписаних партнеру рис і властивостей, які сформувалися при першому враженні. У постійному спілкуванні стає важливим більш глибоке і об'єктивне розуміння партнера - його актуального стану, динаміки його ставлення до нас, сприйняття ним ситуації. Тут сприйняття партнера і розуміння його відбуваються на іншій основі, стереотипи мало допомагають, якщо не заважають. p> Справді: в реальному спілкуванні ми майже завжди приблизно розуміємо, що відбувається з нашим партнером. При цьому не настільки важливо, що ми далеко не завжди усвідомлюємо цьому розумінні, істотно, що воно навіть у прихованому вигляді є регулятором нашої поведінки. Навряд чи кожен може в будь-який момент спілкування пояснити, чому йому здається, що співрозмовник чимось засмучений або не хоче продовжувати розмову. Однак це розуміння у нас є, інакше ми не стали б з'ясовувати, що ж сталося, або намагатися закінчити бесіду. Значить, сприйняття іншої людини в спілкуванні дає нам матеріал для висновків. p> Спілкуючись з партнером. Ми отримуємо велика кількість інформації про нього, про його станах, переживаннях. Відомо й те, що здібності адекватного сприйняття інших у різних людей різні. Є здатність, що дозволяє за зовнішніми ознаками бачити внутрішній зміст. Цією здатністю більшою чи меншою мірою мають практично всі люди, але вона може бути значно посилена за наявності життєвого досвіду і знань. p> Реальні підстави для розуміння іншої людини з його зовнішності і елементам поведінки дійсно є. Це достовірно встановлено зараз психологічними дослідженнями. У них показано, що майже всі деталі зовнішнього вигляду людини можуть нести інформацію про його емоційних станах, відносно до оточуючих його людей взагалі, про його ставленні до себе, про те, як він відчуває себе в спілкуванні у цій ситуації. p> Особа людини, його жести, міміка, загальний стиль експресивного поведінки, хода, його манера стояти, сидіти, звичні пози і їх зміна під час розмови, просторова орієнтація по відношенню до партнерів, а також різні поєднання цих факторів - все це має певне соціально-перцептивное зміст і несе інформацію про його внутрішніх станах і характеристиках. p> Звичайно, саме привертає нашу увагу в зовнішності іншої людини - його обличчя, і це зрозуміло, оскільки воно може сказати нам дуже багато про співрозмовника. p> Дійсно, можна зробити "Розумне" обличчя і тим впливати на думку про себе, а, крім того, особа часто буває "одухотворене", "смішне", "Просвітлене", "похмуре" і т.д. Перше і головне, що відбивається в особі людини, його міміці - це емоції. Причому дуже важливо відзначити, що дослідження демонструють дуже великі "здібності" всіх людей до розпізнавання основних емоцій за виразом обличчя, а передача емоційних станів - одна з основних функцій лицьовій експресії. Екман встановив, що існує сім основних лицьових виразів - конфігурації міміки, виражають сім емоцій: щастя, здивування, страх, страждання, гнів, огиду або презирство і інтерес. Показано, що всі люди, незалежно від національності і культури, в якій вони виросли, з достатньою точністю і узгодженістю інтерпретують ці мімічні конфігурації як вираження відповідних емоцій. І хоча кожна міна є ...
