орювання. Вони, як правило, короткочасні і зникають після виходу людини із стресової ситуації. Проте зміни, що виникли при стресі, здатні викликати і тривалі, малозворотні зрушення в структурі особистості. Найбільш несприятливим варіантом реакцій на тривалу стресову ситуацію є розвиток апатії, пасивності. Людина припиняє властиву йому активність, не втручається в хід відбуваються навколо і стосуються його подій, якщо розцінює ситуацію як безнадійну. p align="justify"> Тривалий стрес призводить не тільки до психічних відхилень, але і до соматичних порушень. Вони виражаються у виникненні судинних захворювань, виразкової хвороби шлунка та дванадцятипалої кишки. Бреді показав наявність зв'язку між тривалим стресом і фізіологічними порушеннями. Експеримент полягав у наступному. Пари мавп позбавляли можливості рухатися, можна було тільки здійснювати рухи головою і кінцівками. У такому стані тварин витримували тривалий час. У діапазоні досяжності лапи перебував важіль. Протягом 6 год мавпи отримували кожні 20 з сильне електричне подразнення (електрошок), а протягом наступних 6 год відпочивали. Мавпи могли уникнути шоку за умови, що безпосередньо перед включенням струму одна з них натискала важіль. Друге тварина не мало впливу на хід подій, оскільки важіль, який був у межах його досяжності, що не діяв. Мавпа, "відповідальна" за іншу, через деякий час навчилася натискати важіль з більшою частотою і таким чином уникала дії струму. Проте результат експерименту був драматичним. Тварина, "відповідальне" за себе і партнера, гинуло через деякий час. Патологоанатомічно виявлявся виражений виразковий процес шлунка і дванадцятипалої кишки. Мавпи з пасивною роллю без великих порушень переносили експеримент. Таким чином, тривалий стан пильності, емоційної напруги виявлялося згубним. Встановлений факт змушує припускати, що здатність контролювати складні ситуації за наявності тривалого напруги може після певного часу приводити до виходу системи зі стану фізіологічного рівноваги. p align="justify"> Виділяють також кілька факторів, дія яких найбільш несприятливо в ситуації тривалого стресу. До них відносяться: висока напруга стресу, загроза, спрямована на основну систему цінностей індивідуума, неможливість впоратися з ситуацією у зв'язку зі стресом, низька ступінь індивідуальної опірності психологічному стресу. p align="justify"> Представляється важливим проаналізувати останній чинник, пов'язаний з особистісними особливостями. Індивідуальні відмінності переносимості стресових ситуацій вкрай великі. Гринкер і Шпігель серед досліджених ними пілотів, які брали участь у повітряних боях, виділили дві категорії осіб. У першої категорії навіть незначні стресові впливи викликали порушення психічних функцій. У другої такі порушення виникали лише при дії дуже сильних стресорів і за умови їх великої тривалості. p align="justify"> Опірність стресу полягає в здатності переносити важкі ситуації без дезорганізації поведінки. Під опірністю або толе...
