чать моралі і моральності. p> Так, досить перерахувати деякі з положень правових норм розділу VII КК РФ, що розглядає злочини проти особистості, і включає вбивство, вбивство матір'ю новонародженої дитини, доведення до самогубства, умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, побої, катування, погрозу вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, примус до вилучення органів або тканин людини для трансплантації, інші діяння, щоб відзначити, що кожне з цих діянь сприймається суспільством як суперечить моралі і моральності.
Таким чином, вже саме зміст правових норм російського законодавства може сприйматися як переломлення моральних і моральних поглядів законодавців (які, у свою чергу, повинні виконувати волю виборців, відбиваючи їх моральні норми), а тому цілком сприйматися як відображення норм моралі і моральності. p> З іншого боку, багато загальні принципи, що лежать в основі кримінального законодавства Російської Федерації, є відображенням явищ морального плану. p> Так, зокрема, в чинному Російському кримінальному законодавстві, саме із застосуванням таких морально-етичних понять, як справедливість, визначаються цілі і характер покарання, які полягають у наступному:
1. соціально-виховна відповідальність - відновлення соціальної справедливості, вироблене, як щодо суспільства в цілому, так і щодо особи, потерпілого в результаті скоєного злочину;
2. попереджувальна відповідальність - виправлення засудженого, що полягає не стільки в реальному перевихованні, практично неможливому при існуючих механізмах і умовах покарання, скільки в забезпеченні не вчинення засудженим злочинів у подальшому;
3. попереджувально-виховна та карально-репресивна відповідальність - попередження скоєння злочину, що ділиться на спеціальне попередження і загальне попередження і обумовлюють виконання покаранням функцій забезпечення умов, що виключають можливість повторного вчинення злочину і функцій залякування, як по відношенню до осіб, що піддавалися покаранню, так і стосовно іншим особам, не який здійснював раніше злочинів.
Взагалі, розгляд характеру відповідальності і варіантів превалювання однієї з форм відповідальності зручно розглядати саме на прикладі кримінальної відповідальності, що є найбільш виражену і тяжку ступінь відповідальності. Відповідальність у формі покарання у правовій практиці знайшла своє відображення в частині 2 статті 43 КК РФ, де говориться:
"Покарання застосовується з метою відновлення соціальної справедливості, а також з метою виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів. "
Слід зазначити, що така мета кримінального покарання, як відновлення соціальної справедливості була вперше зафіксована в російському кримінальному праві лише в новому КК РФ, оскільки категорія справедливості, визначалася за часів СРСР з точки зору марксистської теорії, зводила її до економічним аспектам, непридатним в широкої галузі кримінального права і несоответствовать усталеним у ...
